※クチコミ投稿はあくまで投稿者の感想です。個人差がありますのでご注意ください。
2008/3/13 08:10:25 
5 
2007/11/11 23:18:54
ついに購入。
やっぱり買ってよかったです。
でも、ついついたくさんつけてしまうので、すぐになくなりそう。。。
クリームファンデでも、パウダーファンデでも、ＭＭＵ系のパウダーでも、（もちろん他メーカーでも）、とってもよく仕上がります。朝時間がないときにもサッサとぬって、パウダーのせればすぐにベースメークが仕上がります。しかもいい具合のツヤでます。（最近目元がかさかさしているのも、ほぼカバーできている気がします。）
さらに、あまりのよさに会社にも携帯していき、時間があり、かつ周りに人が居なければお化粧直しの際にＴゾーンのみ使ってます。（そばに若い人とかがいると、Ｔゾーンの崩れかけたお化粧をとるのが恥ずかしいのです・・・。）
コスパが悪いようなので、星はマイナス1かな。
リピしたいですね。
----以前の購入前の書き込み↓------------
ミネラルパウダーを試したく、カウンターへ。
お試しで、こちらとミネラルプライマーを半々で試しました。
こっちの方が、断然いいです。
上にのせるものがしっくりくるし、薄く上にパウダーをのせただけでもよさそうな様子でした。
気になる商品をほぼ、ためさせていただきましたが
コレは欲しくなったアイテムのひとつです。
ただ、パウダーにしろプライマー、コンシーラーにしてもつけるコツがあるようなので、購入時は再度BAさんに各アイテムの付け方をおさらいしないとどれもお蔵入りになりそうな気配アリ（汗）
これは、購入すると思います。
このクチコミへの感謝：0件
7
2007/10/29 17:01:57
日本にお住まいの方には申し訳ない。
日本では買えません。
日本のローラメルシエ（カタカナになるとこうなると初めて知った）のカウンターの大変親切なおにいさんから話を聞いたら、輸入品のチェックにひっかかる成分が入っているらしく、日本では発売できないそうです。知りませんでした。
で。
下のクチコミはそれを知らなかった時点で書いたものであります。
ニューヨークのブルーミングデールズで購入。ついでにメイクもしてもらって、メイクって時間がかかるんだ…と思いつつ、しかし、いつもの顔と余り変わらないな、って思いました。
長年使っておりますローラマルシエ（こちらではメルシエらしい…）でございまして、正直な事を言いますと、実はこのプライマー、一体どこがいいのか、本当はよく判っておりませんで、使わないよりは使った時のほうがいいような気がしているだけなのかもしれません。それとも単なる錯覚か？しかしながら、オイルフリーは肌を酸化させないためにも大切なことでして、オイルフリーだけれどもカサつくこともなく、また、奇妙な匂いもなく、こちらのほうが以前のプライマーよりもどのファンデを使うにしても、出番が多いです。つまり、いいってことでしょう。
なくなったら、また買います。
ニューヨークで。
このクチコミへの感謝：0件
5
2007/8/28 13:47:13
ファンデーション、パウダーと併せて購入。
折角ファンデをオイルフリーにしても、下地が違えば
意味無いのでは・・・と思って＾＾；
やはり、同ブランドで揃えるとモチ・つきが断然に
違ってきますね。
一度、下地をシャネル・ファンデをローラ、
で試したところ、かなりベトつきました↓↓
こちらはべトつきがなくて、しっとりするけれど
割と崩れにくくてお肌にも良さそうな気がします。
ジェルの様なテクスチャーで馴染ませると、
クスミと保湿への効果は高いです。
赤味やケア等に対する効果はありませんので
ファンデーションがそれを補ってくれます。
ですが、このカバー力の無さが
オイルフリーファンデの
「素肌感を奪わずに効果を高めてくれる」
最高の立役者だと思いますvv
何より、ローラを使い始めてから
肌荒れしても安心してファンデーションが使えるし、
メイクオフ後の肌も綺麗になりました！！
最大の欠点が「日焼け止め効果が無い」こと。
やはり下地にはSPFついていると良かったです↓↓
ですが、ローラのファンデには欠かせないので
リピートします♪
このクチコミへの感謝：0件
オイルフリー ファンデーションプライマーを高評価している人はこの商品もオススメ
チェックした商品を
注目の情報
