※クチコミ投稿はあくまで投稿者の感想です。個人差がありますのでご注意ください。
2 
2009/2/8 20:55:55
再評価するとか言って、ほっといたものです。
国内で正規に販売もされ、今更ですが（笑）、ひっそりココで。
★２コ分は
大手が、この頃、あるいはこの後に一気にMMUを販売しだした中では、
「シンプルでミネラルメイクらしい成分」で、今思えば、あっぱれ！って点数。
汗の出るシーズンに私は「オキシ塩化ビスマス入り」のアイテムで痒みが出ます。
また、長期に連続使用すると、薄肌が更に悪くなります（赤黒くなってくるし・・・）
真珠入りアイテムでも季節関係なく痒みが発生しますので、
こちらのファンデについては、これ自体が悪いとか普通肌以上向きというのではなく「私は複合的に成分が合わなかった」んだと今は考えています。
大手っつーか知名度もあるメーカーで、各成分・成分分析について、落ち度があるとは思えません。
信用も大切だもんね。
もし、これが手作りに毛が生えた程度の海外の得体の知れないショップさんだったとしたら、私が自分の肌荒れの要因として疑うのは以下の成分です。全部じゃん。
・酸化鉄：精製不足のニッケル
・二酸化チタン：サイズ又はコーティング剤の有無・種類
・酸化亜鉛：同上
・マイカ：同上
●真珠パウダー：精製度、産地、質。
上記４点については人工的に作り出せるけど、真珠は醗酵技術で工場生産するものではなく、真珠貝がジックリと作ってくれるものであって、供給不足であれば一定の水準を満たした質のやや低いものや量産できるところを押さえると思うんだよね、私が購買ならばラインをストップさせるよりは、やっちゃうと思う（化粧品業界は知らんけど）。
また、真珠を作る某国の人だったとしたら、量産させる為に真珠貝が死なない程度に何か撒いてみると思う。（真珠は貝を守るものだから生物に安全っつーけど、貝が嫌なもんを無害化する時にも巻くもんだからさ）
↑あくまでも、私がやったならばって妄想ですよ。ええ、私は悪者です、歯車はね外の世界が解らなくなっちゃうの。
↓ 恐い事書いて、ゴメンナサイでした。色は、まったく合いませんでした。
2007/8/4-----
目周りトラブルの内、目の際はmeow、
瞼の腫れと皮ムケがローラが犯人っぽいです
ローラ単品を犯人みたいに書いたの訂正したいと思います。
・・・・・・・・・・・・・・・
お試ししました。
３日連日の直付けで見事に激しい脱皮＆肌荒れが始まりました。特に瞼は人様から心配されるほど。
シルクに続いてパールもダメだったかぁ〜、自分。
９月に販売開始だそうですが、店頭で試し塗るだけ、首筋や腕でパッチテストでは自分に合うか判断しにくいと思われますので、薄皮持ちで脱皮と脱皮対処方を厳しく感じる方はオークション等で数日間のサンプルを手に入れ、脱皮の度合いを良性か悪性か見極めた方が良いと思われます。
普通の肌力をお持ちの方にとって、きっとこの脱皮力は、強力な改善・向上につながるのだろうと感じました。
ＭＭＵは肌の改善に直接作用するとは思ってはいませんが、補佐役は十分果たしていると感じておりますので、赤みが引くまで使用感が穏やかなlily（夏に弱い子だけど）を使い、新しい顔が生えて来るのを、じとっと待って、再トライ後評価しにうかがいます。
このクチコミへの感謝：0件
4
2009/1/15 22:59:17
このクチコミへの感謝：0件
評価しない
2008/11/1 02:20:46
新しいパウダーファンでを探していたので、セフォラで、顔の半分にこのミネラルパウダー、もう半分にローラのパウダーファンデをのせてもらいました。
どちらも、肌をとてもきれいにみせてくれました。
でも、びっくりしたのが、こっちのほうがカバー力ありました。色はナチュラルベージュだったと思うんですが、イエローベースの私にはちょっと赤味が強かったかな？でもそこまで気になるわけではなく。
でもでも。
このパウダー、毛穴に落ちちゃって、余計に目立ってしまった感じでした。
それを見て思わずパウダーファンデに塗り替えました。
お試しだけだったので評価はつけませんが、現品購入はないです。
ローラ、期待してたのにな・・・。
このクチコミへの感謝：0件
このクチコミへの感謝：0件
6
2008/9/6 15:13:48
これ良いですね！
ミネラルプライマー＋ナチュラルベージュを使っています。
今少し日焼けしているのでちょうど良い色です。
クリームファンデーションを使っていただけに、粉だけというのはちょっと不安があったのですが、クリームファンデーションよりも崩れない、よれない、毛穴がきれいに隠せてマットな肌が作れると思います。しかも厚塗りにならないんですね。夏は鼻の頭くらいかな、とれたのは。
小じわはある程度隠れるのですが、濃い目のしみはカバーし切れませんね。普段は使っていませんが、完璧にカバーしたい時にはローラのコンシーラーで部分的に隠しています。
容器やブラシが大きいので外での化粧直しが不便です。ルースパウダーをブラシにつけたのを持ち歩いているのですが、プレストパウダーを買わないとかな。
もちろんリピートするつもりです。
このクチコミへの感謝：0件
2008/7/24 21:53:05
*・*・*2008/09/20*・*・*
残念です。
肌の質感や崩れにくさは素晴らしいですが、
敏感肌には、かなり微妙です。
これを付けると、
お肌、日々に、…荒・れ・て・ゆ・き・ま・す！！！…
せっかく、絶好調状態を長く維持しているので、
許せません。
これを使わなくなったら、3日程度で回復しますが。
私が求めているのは、
お肌を綺麗に見せる、では無く…
☆ すっぴんの肌を 綺麗にするコスメです。 ☆
スキンケアだけでなく、メイク物も全てです。
…こういう失敗を重ねて、自分は敏感なんだと自覚し、敏感肌やアトピー肌の方のクチコミしか参考にできなく（信じなく）なるんですね。…
ローラを使える、使えないは、
私にとって、敏感か、丈夫かの指標のひとつになりました。
私には、使えないコスメなんで当然☆0です。
日付更新すると、遠慮して☆3くらいはつけてしまいそう。更新しません。本当に参考にしたい方は見付けてくれると思います。
このクチコミへの感謝：0件
4
2008/7/21 09:14:41
リアルサンドです。
ビスマスが入っているみたいなのでちょっと気になりましたが(Θ_Θ)
ミネラルベーシックはパフづけのが好きなのですが,こちらはブラシのが綺麗につきました。
ちなみにブラシはカブキでも何でもなく安いブラシです〜
色が肌より暗めなのもあってか，カバー力は結構あります。
下地とかテキトーなんですが，特にムラになったりすることもなく…ノリもいいです。
1番好きなのが崩れにくいところです。汗をかいても毛穴おちもしないし，鼻のところなど薄くなる感じはありますが，汚くヨレたり崩れたりしません。
岩盤浴で汗かいても崩れなかった…
毎日毎日化粧してないからか？特にカユミやブツブツは気になりません。
他のMMUとローテーションで使っていきます〜
値段がちと高いかな。
このクチコミへの感謝：0件
6
2008/7/13 04:19:27
-----2008/7/13追記：☆4→☆6
ずっと最近、こちらばかりを使っています。
日焼け止めだけでは、不安な気がしてならない自分にとって、顔色調整＋ファンデ＋日焼け止めとしてほぼこちらばかりです。
この顔汗が流れる季節でも、崩れ方が顔面崩壊とまでは行かないので、そこも気に入っています。
肌に直接あてると、白ニキビが出ているような気がしないでもないので、−☆1です。
-----2007/11/2 ☆4
伊勢丹のカウンターでReal SandとRich Vanillaを購入。
つや〜んとして、汗や昼寝による崩れもキレイだと思います。
以前、お土産でReal Sandを頂いて、MMUと意識せずに使っていました。
その時の使用感や仕上がりが良かったので、ローラの日本上陸を待っていました。
ブツブツができるという口コミを少なからず見受けますが、私は年中ブツブツしているので、判断できかねます。陶器肌にするにはルースセッティングパウダー必須だと思いますよ。叶○妹にの厚顔メイクに憧れているとはいえ、私は買いませんが。
黄黒いのに色白という変な顔肌を持っている上に、頬は赤い・・・。
下地代わりのオーガニック系日焼け止めが透明感が皆無な超絶ホワイト。お陰で顔だけがマットに白く、首や手が黒いこともあり、自然光のおいてもブラックライトに照らし出されたが如く、浮きまくっていました。
ロゴ○の顔がドス黒くなるパウダーで白さを抑制しようとしていましたが、パワー不足。そこで、黒顔になった記憶がある、頂き物のReal Sandを引っ張りだしました。
でも、質感は下地のマッドが緩和されましたが、まだホワイトが・・・。
Rich Vanillaと色味調整用にReal Sandも同時に購入しました。
BAさんと色々話し、自分でも観察した結果、Rich Vanilla単品で事足りそうです。そのうち、きっとマッド白顔になる日焼け止めが改良されるはずだと信じ、Real Sandが大活躍するはずです。
このクチコミへの感謝：0件
このクチコミへの感謝：0件
Mineral Powder SPF 15を高評価している人はこの商品もオススメ
チェックした商品を
メーカー関係者の皆様へ
より多くの方に商品やブランドの魅力を伝えるために、情報掲載を希望されるメーカー様はぜひこちらをご覧ください。
詳細はこちら»
注目の情報
