12032views

@コスメについて残念だなと思うこと。

@コスメについて残念だなと思うこと。

一年前に書いた記事をUPDATEしただけです。追記3と、少し書いただけです。
一番下に、NARSについて、少し残念になった気持ちを書きました。NARSは私にとって、とても大好きなブランドでした。
しかし、このようなモニター商法にマーケティングとして利用していく様は、本当に残念、無念でしかありません。
------------------------------------

新しい基礎化粧品を買おうとしたとき、デパートの1階のフロアをぶらぶらしていました。たくさんあるブランドからどこがいいのかわからず、@コスメを見てから決めようと思いました。
しかし、@コスメを見ても参考になる口コミが少なくて、結局買わずにデパートを後にしました。
「現品@コスメからいただきました。嬉しいです。でも高いからリピートするかどうかは微妙。」
星は一応7つくらい。4つ~7つの間であれば、なおさら良いのか悪いのかわからない。
こういう口コミばかりが目につくようになり、何が良いのかわかりません。本当に良いものだったのか判断しかねる口コミが多いです。
こういった口コミが何百とあるので、本当の感想を探すのに苦労します。

私は@コスメを2000年くらいから見ていますが、@コスメの当初のスタンスとしては雑誌で絶賛されているものは本当に良いものなのか?
CMではCG使いまくりだが、実際の使用感はどうだったのか?
など本当の感想、口コミを共有できるサイトだったと思います。
それと同時に隠れた一品があり、とても良いという口コミのおかげで、大ヒットに繋がった商品もありました。

雑誌で言っていることは本当だったの?CMの効果ほど感じられるか?インターネットで本当の消費者の感想を書けるサイトと認識していましたが、
昨今はブランドが現品をばら撒きはじめた結果、適当な口コミしか見当たらず、スマホ片手にデパートに行っても、ほとんどの口コミが似たり寄ったりなので、@コスメの存在意義って何なんだろうと思いました。

特に消費税が上がった時期は商品の値段さえも上がって、「材料費高騰のため」と一応はお知らせが来ますが、あれだけ無料で現品をくばっていたら、商売上がったりで「材料費高騰」よりかは、もうけが出なかっただけじゃないのかと邪推したくなります。

モニターとか言う人が現品をもらったようで、「無料でいただきまして、ありがとう。@コスメさん、またよろしく!!」と書いている人を見て、絶句しました。
化粧品をお金を払って買うのが馬鹿馬鹿しくなりました。
日本は@コスメのモニターになれば、化粧品は買わなくて生きていける国になってしまったのか?と思うくらい驚きとともに、腹が立ちます。

こんな現品バラ巻きで、星の評価を上げようなんて、ステマ以下のやり方だと思います。
以前、@コスメはサクラについては、厳しく対処していくとTV東京の番組で拝見したことがありましたが、サクラよりひどい状況になっていると思います。
@コスメ自身がサクラになっているようにしか見えません。
商品は本人に直接渡しているのだから、サクラではないという主張もあるでしょう。
でも、お金を出して購入している消費者に対して失礼ではないでしょうか。

デパートでプロパーで買うの奴は馬鹿を見るというものでしょうか。

口コミを書きこむときに「わかりやすく書いてね」と注意書きが出てきますが、
本当に実践なんかさせる気なんてないくせにと、機嫌が悪いときは思ってしまいます。

このような状況になってしまったのは残念ですし、コスメマニアの私としてはとても悲しい気持ちになります。

2015.4.16

追記1
このURLはディオールのプレゼント情報です。(3/25~4/21まで)
https://www.cosme.net/brand/brand_id/46/tieup/00046201503-01/page/page.html
300名に現品プレゼントです。
ディオールはどの百貨店にも入っているブランドですし、ルースパウダーで6,300円は私でも躊躇する値段です。
300名に現品プレゼントするにしても、以前からディオールを使っている方に対して何も考えていないのかと思います。
ディオールファンの方に対して「いつもご愛顧ありがとうございます」という精神がないように思えるのですよね。
古参のディオールファンの方がデパートにこのルースパウダーを買いに行った際に、自分に合う色が欠品していたら、もし私でしたら憤怒しますね。というか私はこのようなプレゼント情報を見た限り、このルースパウダーだけは買いたくないと思います。

「@コスメ モニター」で検索をかけるとまとめサイトに「コスメ系 モニターに当選するためのコツ」というものあります。あと「cosme-「懸賞のコツ」と応募情報まとめ」とどうやったら当選するかノウハウを教えているサイトもあります。

ブランドコスメが値崩れしているような気がします。

2015.4.18

追記2

ここ数日、基本的になぜ私がデパートコスメ、特に5,000円以上するものに対してのバラ撒きが嫌だなと思う気持ちを書きます。

私なりの考察というか独り言です。

デパートコスメはやはり高い部類に入ると思います。1万円以上する物がたくさんあります。そのデパートコスメを買う人は基本的に自分に対してお金を使える人だと思います。

つまり私みたいに結婚もしてなくて、(恋人もいません)一人暮らしで、まあ普通に働いている独身OLです。特に私はコスメマニアもあってか、給料日(大体25日月末に近い)になると、「ああ~今月も上司の尻拭いばかりさせられて、本当に忌々しい月だった。ここ数ヶ月睡眠もあまりとれていないし、とにかく会社のエアコンでお肌が最悪。なんとかならないかなあ。三十路を過ぎているから色々としわやシミなど悩みは出てきてるし、お値段はするけどデパートコスメに頼ろう。なんてたって給料日だし!!」とデパートへ行くのです。
働いていると、日々、会社のエアコンに悩まされます。18:00過ぎには、顔面がヤバいことになっています。なので保湿力があって、肌に負担がかからないファンデが欲しいのです。そして忙しい朝でも手軽に仕上がるものが欲しいのです。
基礎化粧品も昨日のダメージを次の日には効果的にリカバリーしてくれるものが欲しいのです。
営業職をなさっている方は多分日焼け対策やより崩れにくいファンデを探していらっしゃるでしょう。
そして、ファンデや基礎化粧品も一通り買ったところで、新色がやたら輝いて見えるときがあるのです。その時、ノルアドレナリンが脳内で出ているので(多分)、月曜日は新色を付けたら、嫌な月曜日も少しはましな気分になれるかという理由のために購入しちゃうのです。
長々と書いてしまいましたがこういった経緯で、私はお金を稼いでデパートコスメを購入するのです。

そういうことを繰り返し、デパートコスメから自分のお気に入りブランドが発掘されます。
しかし、自分が気に入ってお金を入れ込んだブランドがいきなり「現品300名様へプレゼント」となった時には、不平等感が凄まじく、いつも忌々しい月だったと思いながら、給料日を理由に購入していた化粧品がただのベージュ色の粉だったり、ベージュの色をした水物にしか見えなくなるのです。

「そんなことしなくても応募のコツさえわかればファンデなんて当たって現品ただでもらえるよ」と言われようとも、コツをつかむ暇が働いている以上ないですし、そんなコツを身につけたところで、他に生きて行く上で何の役に立つのでしょうか。

もうすぐ35歳になる寂しい独身の女の戯言と読んで下さい。
一応は自分をキープ、メンテナンスするためにあえてデパートコスメを買っているのです。
それをいきなり300名に現品上げますキャンペーンされた時には恋人に裏切られたような近い気分になってしまうのです。

2015.4.19

追記3
残念なことにNARSがまたばら撒きましたね。

ファンデの基礎化粧品を何回かばら撒いていたのは知っていましたが、新しいリップなんちゃらは、モニターという人たちに二本も渡したのですね。
そのモニターの人たちは、基本モニターで得た化粧品のみの記事を100件以上書いてますね。
写真の写り映えを良くして、モニターとして、色んなメーカーから貰えるように努力しているのがわかりました。

どうした日本のコスメ業界は?
中国人が爆買いしてくれるから、モニターには無料でフィードバック??

誰が、その@コスメの口コミを見て、買いに行く気になるのかと?
NARSはただで二本も配っているよ、合計で6,600円+税だと、7,000円行くよね?
こういうやり方は健全なのですか?
明らかに不健全でしょう。
私は不幸な気持ちになります。

私はただで貰っている人いる限り、悔しくて買うことを躊躇います。
働くことによるストレスで頭がいっぱいだった私に、モニターになる方法なんて、知る余地もなかったですよ?

せっかくのNARSなのに、私はこのばらまきが嫌になって、NARSから手を引くかもしれないと、ふと感じました。

2016.9.30

追記
シャネルがモニター募集はじめました。プライドがあったからやらなかったのではなく、時間の問題だったのですね。
https://s.cosme.net/brand/brand_id/93/tieup/00093201804-01/page/page.html

2018/04/21


このブログに関連付けられたワード

このブログを通報する

コメント(58件)

  • 頭から終わりまですべて共感しました。似たような年齢なので余計にお気持ち察します。マーケティング的には仕方ないですが、明らかにプロパー価格に買っている人を馬鹿にしてます。現品金額と、無料ですよ。

    そしてその売り上げでサンプルとバラマキ現品プロモーションを作ってたらもう買いませんね。私なら。ランコムとか全然買ってませんよ笑

    サンプルやめたら価格変わると私も思います。

    バラマキより、現品買いの虚しさを感じます。特にファンデ、下地。この評価を見たいのに、自分の足で試さないとかなり厳しさを感じます。足で稼いだ情報は裏切りませんね。
    インフルエンサーのバラマキもあまり有益に感じません。キッカや、人気があって品薄なメーカーほどアンバサダーみたいな人に頼み煽ります。悲しいですよね。辛口で頑張って書いている方に真面目さを感じ読むようにしてます。

    0/500

    • 更新する

    2019/2/21 02:08

    0/500

    • 返信する

    フジ子de藤さま はじめまして。フジ子de藤さまがおっしゃるように、ばら撒きしているメーカーの商品を買うことを避けるようにしています。損した気分になるんですよね。@コスメ見て、「ばら撒きしてる!買っちゃった。失敗したよ」と思うこと多々あります。
    NARSは大好きなメーカーでしたが、ファンデーション以外にもアイシャドウやリップなどのばら撒きが激しく、私が買うメリットがわからなくなりました。
    最近はラグジュアリーさを売りにしているトムフォードを買うことにしてます。トムフォードがあれだけ「我々はラグジュアリーブランド」を連呼しているのであれば、ばら撒きしないだろうと予想しています。
    無料ばら撒きを見ていると、化粧品の価値がわからなくなります。
    インフルエンサーの定義ってなんでしょう。日本語に訳すと「影響を与える人」だと思いますが、自分で「私は世間に対して影響を与える人間です」って言うのは理解しがたいです。
    化粧品業界に魑魅魍魎が跋扈していることを、なるべく見たくなかったのです。しかし@コスメを通じて、甘い夢より悪夢を見せられた思いです。

    0/500

    • 更新する

    2019/2/21 20:51
  • ステマに対して厳しく対処すると言っていたのに、あきらかにステマばかりの口コミも多数あります。存在意義がなくなりましたね、、ほんとに。

    0/500

    • 更新する

    2019/2/20 23:58

    0/500

    • 返信する

    nozomi87さま
    はじめまして。ステマに対処すると昔は言っていたけど、今は@コスメ自体がステマだと思ってます。@コスメはいわゆる「オワコン」になりつつあるのかと思います。ツイッターやインスタグラム等のSNSでいくらでも発信できる世の中になりました。@コスメにアクセスする人が減少しているせいか、現品無料を餌にして釣っているのかなと感じます。歳を取ったせいか、インターネットの情報に踊らされるよりかは、人から直接聞くのが良いのかなと思えてきました。
    @コスメは日本人に馴染みの良いサイトです。規模は小さくても、純粋な口コミが楽しめるサイトになって欲しいと思っています。

    0/500

    • 更新する

    2019/2/21 18:43
  • 同じことを思っていました。
    今までずっと愛用していたブランドの製品に
    急に高評価の口コミが沢山つくようになって。

    口コミをよ~く読んでみるとほとんどがモニター...
    愛用していたブランドだったのに、
    手に取るだけでテンションが上がる
    ブランドだったのに。
    いつの間にか、
    ばら撒きブランドに
    成り下がったんだ..とショックを受けました。
    これでは公正な口コミとは言えません。
    そのブランドを利用するのもやめましたし、
    @cosme自体、以前より利用しなくなりました。

    0/500

    • 更新する

    2018/5/7 08:07

    0/500

    • 返信する

    桃の湯ねこねこね さま はじめまして
    返信遅くなりすみません。
    シャネルまでばら撒きはじめたのは驚きでした。シャネルが売っているものは、何よりも夢です。夢の対価として、アイシャドウに約7,000円、リップに約4,000円くらい払ってると思います。ばら撒きで得たファンデなんか、夢も何もなく、適当なファンデのレフィルに自分でCHANELマークを白いマジックで描いてるようなもの。

    逆にキャンメイクでばら撒き活動はやっているのか気になりました。キャンメイクはチープコスメの代表です。昔はやっていたかもしれないが、今は購入してもらった方が早いと算段を踏んで最近はどうなのか気になります。
    コスメは原価はどのメーカーでも同じだと聞きますが、このばら撒き方法が広告費の上乗せとして利用されているのは気分が悪いです。
    @コスメはサイトを2つにわけるべきだと思います。1つは口コミサイト、もう一つは化粧品懸賞サイトとして展開して欲しい。そうしないと@コスメに口コミを書く人はいなくなりますし、見る人がいなくなります。

    0/500

    • 更新する

    2018/5/11 21:42
  • 私もそれを感じています。

    やたら★6つや7つばかり、ほとんどの人が、写真掲載。しかもお花マークが付いてる方で、口コミ件数もやたら多い。

    で、その人の口コミをチェックしてみると、モニターばっかり、たくさん星が付いたものばかり。

    口コミもなんか詳しく書いてるようで、気になることには触れてない。長文でも上辺だけな内容。
    そんな人に花がつくのも不思議ですが。

    ここで書くのも変な話ですが、@コスメにもがっかりです。それで商売してるので仕方ないですが。
    まだ、食べログみたいに削除されないだけマシかな。
    もうそうなったらこのサイトは見ないし口コミもしませんがね。

    古い記事ですが、どうしでも一言言いたくなってコメントしてしまいました。

    0/500

    • 更新する

    2018/2/28 15:58

    0/500

    • 返信する

    omochaさん
    (続き)
    まともな口コミが減り、@コスメ自体の価値が下がり、口コミ懸賞サイトとした別媒体のサイトと変化するのでしょうか。未来は明るくないですね。
    残念です。

    0/500

    • 更新する

    2018/3/2 18:53
  • omochaさま はじめまして
    3年前の記事ですが、コメントをくださる方やlikeを押してくださる方は2018年現在もいらっしゃいます。
    個人的憶測ですが、@コスメの口コミを書く方には大まかに分けて2タイプいらっしゃるかと。

    1タイプの方:コスメが好きだから、商品の善し悪しを書く方。(初期の@コスメパターン)

    2タイプ:ばら撒きコスメ口コミ隊員。@コスメを化粧品懸賞サイトとしか見ておらず、モニターと称し、商品を貰ったら、とりあえず口コミ書く方。特にコスメが好きではなく、コスメが必要だけど、何らかの事情があって買わない・買えない、そして比較的時間の余裕がある方かなと推測です。(あくまでも)

    口コミを書く方はこのように2極化している気がします。ばら撒き隊員でも黄色い花をクルクルさせてる方にフォロワーがいることにびっくりしました。以前は口コミを真摯に書いている方や文章が面白い方にフォロワーが増えるものだと思っていましたが、今は違いますね。
    この違いに不快感を覚えている方が増えていると確信しております。
    (続く)

    0/500

    • 更新する

    2018/3/2 18:50

    0/500

    • 返信する

  • 続きです。 ビジネスとして当たり前のことですが、それが製品のばらまきや製品の高評価の口コミを買うような行為にまでになってしまうのは残念ですよね。なんの為の口コミなのか。有名になる前の@コスメは本当に参考になって見るのが楽しかったですよね。

    0/500

    • 更新する

    2016/10/9 10:08

    0/500

    • 返信する

    私の考えですが一番コスメが大好きな国民は日本人と思います。コスメ専用の雑誌で新色の発売日など記載するのは日本だけなのかなと思います。@コスメがこのやり方で運営するのかわかりませんが百名単位に配り、口コミを書かせようというやり方が普通の消費者を逆撫でしていることを気づいていただきたいです。

    0/500

    • 更新する

    2016/10/11 21:36
  • はじめて。今までのコメントをすべて確認していないので重複してしまうかもしれないのですが、以前、関係者に聞いた話では、@コスメができたばかりの頃は、メーカーにお金を払って頼み、製品の写真や口コミを出していたそうです。有名になってからはメーカー側が大金を支払って@コスメに宣伝してもらっているようです。

    0/500

    • 更新する

    2016/10/9 10:03

    0/500

    • 返信する

    あさみっぴさん
    お返事遅くなりすみません。@コスメができたばかりの頃は、@コスメがメーカーにお願いしていたのですね。そして、今現在は立場が逆転してしまいメーカーが商品を何百名と配ることで、宣伝させて貰ってるのですね。

    0/500

    • 更新する

    2016/10/11 21:27
  • k2tog様からコメントをいただいたようですが、反映されていないのかもしくは私が間違って削除したのかもしれません。私のメールの方にk2tog様からコメントをいただいたという@コスメからのメールが来ています。もしコメントを書いていただいてましたら、大変恐縮ですがもう一度コメントいただけますでしょうか。

    0/500

    • 更新する

    2015/7/1 12:44

    0/500

    • 返信する

  • Emirinさんへ 夏風邪をかなりこじらせて、頭がふんわりしている状態で入力しております。もし失礼にあたるような回答でしたら、大変申し訳ございません。

    0/500

    • 更新する

    2015/6/27 16:07

    0/500

    • 返信する

  • Emirinさんへ 働いたお金でデパートコスメを購入しているのです。そうやって日本の経済は回っていると思っております。

    0/500

    • 更新する

    2015/6/27 16:01

    0/500

    • 返信する

  • Emirinさんへ ハイブランドのコスメの原価がどうであれ、デパートコスメを購入する人は「自分に対してお金を使える人」なんですよね。「自分に対してお金を使える人」はやはり働いている方が多数だと思っております。辛酸舐めながら、働いているんですよね。

    0/500

    • 更新する

    2015/6/27 15:57

    0/500

    • 返信する

  • Emirinさん はじめまして お言葉に甘えてリプライしてなくてすみませんでした。デパートコスメが現品無料で渡ることが古参のファンに対して失礼ではないかと言うことと、何百名と現品配布しても新規顧客獲得には全く繋がっていないことに馬鹿馬鹿しいと思ったのです。

    0/500

    • 更新する

    2015/6/27 15:49

    0/500

    • 返信する

  • ばらまきも一種のステルスです。最近は本当にブランドのバラマキが多過ぎますね、ハイブランドとしてのプライドはないのかと思う程。私も非常に残念に思います。このバイラルはこの手のサイトがクローズしない限り無くならないと思われます。個人的には不快に感じるモニターの口コミは極力飛ばし読みして対処しております。

    0/500

    • 更新する

    2015/6/14 20:48

    0/500

    • 返信する

  • 横から大変失礼します。こんな素晴らしい記事を見落としていたとは不覚。しかもフォロー頂いていたのに気がつかなかったなんて。この様な本質の滲み出た内容は貴重です。ここに集うメンバーの代表として発言して下ってるようなものだと感じました。この手のサイト=バズマーケットはステマの格好の繁殖場と言えますね。

    0/500

    • 更新する

    2015/6/14 20:43

    0/500

    • 返信する

  • →が詰まっていると思いました。私も同じ思いだったのでそれを、メーカーさんや、販促を考えるマーケッターの方たちが、現実感を持ってとらえていただけたら、また違う販促方法もあるのでは?と思ったのですが、そう簡単にいくものではないのかもしれません。でも、貴重な投げかけをしていただけたと思っております。

    0/500

    • 更新する

    2015/6/14 02:01

    0/500

    • 返信する

  • お返事、ありがとうございます。おっしゃるようにインターネット上に一度載せたものは、どのように出回るかわからないもの。という面がありますが、ご本人の本意でないことは、避けたいと思っております。私の個人的な考えですが、ここに書かれた記事や寄せられたコメントは、今の@コスメに渦巻く利用者の気持ち→

    0/500

    • 更新する

    2015/6/14 02:00

    0/500

    • 返信する

  • キトキト様やchiecoで質問、回答されている方ほどの知識や理解力を私は持っておりません。なので、今ここで私の拙い記事が出回るのはちょっと躊躇いたします。しかしインターネットはフリーなところだとも存じておりますゆえ、この記事のURLのみ、ご掲載いただけますでしょうか。何卒よろしくお願い申し上げます。

    0/500

    • 更新する

    2015/6/14 00:31

    0/500

    • 返信する

  • そして大変恐縮ですが、chiecoのQ&Aも拝見しました。Q&Aの内容の規模が大きく、全ての回答に目を通すことができず、すみません。キトキト様がお書きになった記事も拝読しましたが、私の頭が悪くて一度では消化できませんでした。

    0/500

    • 更新する

    2015/6/14 00:23

    0/500

    • 返信する

  • 私自身は今まで経営企画のようなところに、哀しいかな、配属されたことがございませんので、経営理論については全く不勉強なところがございます。そして一部上場の大企業で働いたこともございません。確かに私が@コスメに対して残念に思うことを書きました。

    0/500

    • 更新する

    2015/6/14 00:11

    0/500

    • 返信する

  • キトキト様 はじめまして 企業の経営戦略のためとしての現品バラ撒きについて憂うということですかね。マーケッターの方はキトキト様のご友人もしくは親族でしょうか?大変知識不足で申し訳ないのですが、マーケッタの意味を存じ上げませんでした。経営企画や経営戦略を立てる方のことをおっしゃるのでしょうか?

    0/500

    • 更新する

    2015/6/14 00:00

    0/500

    • 返信する

  • はじめまして 以前こちらの記事を拝見し、サンプルのバラマキについていろいろな不満がくすぶっている。メーカーはそれを知っておくべきだし、マーケッタの方も、何か新しいマーケティングの方法を生み出して欲しいということを、チエコに書いたことがあります。そこで、この記事を見てもらえば、企画する人たちも、→

    0/500

    • 更新する

    2015/6/13 17:24

    0/500

    • 返信する

  • belle_de_jourさんへ と言いたいですね。 長文失礼いたしました。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/21 23:16

    0/500

    • 返信する

  • belle_de_jourさんへ 思うと、財布の紐が固くなってちょうど良いです。NARSに関しては怒りはあります。マットマルティプルや他のアイテムがいつも欠品しているので、欠品をなくす努力をまずして欲しい。カウンターに行っても欠品状態が多いので、ファンデを配るお金があったら、欠品をどうにかしろ!

    0/500

    • 更新する

    2015/4/21 23:15

    0/500

    • 返信する

  • belle_de_jourさんへ なので腐らずにこれからも化粧品は自分が本当に必要なものだけしか買わないようにしようと思います。言い換えれば「コスメマニアと称しておりますが、今後無駄なものは一切買わない」と言うことです。デパートをふらふらしてつい買ってしまいがちですが、どれも無料で配っているんだと

    0/500

    • 更新する

    2015/4/21 23:12

    0/500

    • 返信する

  • belle_de_jourさんへ お返事ありがとうございます。LVMH、ロレアルや資生堂が一斉にやると、全てのブランドがやるようになってしまうのですね。このバラ撒き商法はそうは続かないと思っています。無料で化粧品をもらう。諺で「ただ(無料)より恐いものはない」と私の人生の中の教訓としてあります。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/21 23:08

    0/500

    • 返信する

  • 天湖森夜さん、お察しします。私は件のファンデは買っていませんが、それでも裏切られた思いがしますから。NARSにはずっとカッコイイブランドでいて欲しかった。お試しやらモニターという呼称も狡っ辛い。そんなもの、開発段階ですべき事。これがマーケティングなんて恥を知れと言いたい。本当のお客様を失いますよね。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/21 01:19

    0/500

    • 返信する

  • belle_de_jourさん こんばんは NARSが新発売のリキッドファンデと下地をバラ撒きはじめたことは残念でした。私はうかつにも先行販売で購入して口コミを書いてしまい、後悔しています。私が書いた口コミを無料で当選した人が参考にされても困るというのが本音です。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/20 22:15

    0/500

    • 返信する

  • 仰る通り本当に「貧乏臭い」やり方だと思います。一流ブランドであれば品質は無論イメージも商品の一部。夢を売っている自覚があれば、無料で現品ばら撒きなどとみっともない事は出来無い筈。自ら品質にも広告にも自信がない三流と認めたも同然。最近の失望はNARSのファンデとプライマーです。NARSよお前もか。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/20 00:13

    0/500

    • 返信する

  • belle_de_jourさん はじめまして 「無償」でコスメ(特にデパート)を配ることに関して私はここ数日色々考えました。コスメは原価がいくらであろうが明らかにランクがあります。高いランクに属しているコスメが無料で現品ばら撒きという貧乏臭いやり方が本当に嫌です。ただより恐い物はないと信じています。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/19 23:13

    0/500

    • 返信する

  • +ゎこ+さんへ その掘り出し物が口コミによりブレイクし、一気に大きく成長した企業も多々あるはずです。@コスメが懸賞品を餌にして口コミを書かせるようなサイトになってしまったのは本当に残念に思います。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/19 22:57

    0/500

    • 返信する

  • +ゎこ+さん はじめまして そうですね。@コスメは見ることが自体が純粋に楽しめるサイトでしたね。わくわく感やコスメの感想を共有することが楽しかったのですよね。誰かが掘り出し物に出くわして、@コスメに口コミし、それが一気に広がった商品が沢山あったのに。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/19 22:54

    0/500

    • 返信する

  • はじめまして。私も同様の違和感を抱いていました。モニターと称して何でも無償で欲しがる人たちに商品をばら撒き、サクラのクチコミで過大広告する。コスメ以外にもあらゆる分野に蔓延している商法ですが、私は大嫌いです。「無償」の分は宣伝広告費として上乗せされ、自費で購入している人達が負担させられているだけ。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/19 11:56

    0/500

    • 返信する

  • →長文コメでごめんなさい。昔が出来すぎだったのかも知れませんが、今のバラ蒔きが大半の現状を見ると、頑張って自分のお金でコスメを買ってワクワクしながらつけて、そのワクワクを人にも伝えようと頼まれてもいないのに感想を書いて、って今まで楽しんできたことを馬鹿にされたような気がして悲しくなります。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/19 10:42

    0/500

    • 返信する

  • 好きなブランドもバラ蒔きしだすと途端に萎えますよね。女性は本当に好きな物なら頼まれなくても良いとこを一杯誉めて人に薦めちゃうもので、@コスメも昔はそういう人が集まった楽しいサイトでしたよね。@コスメの運営方針もさることながら、企業も自然と誉めたくなるコスメを作るプライドもないのかと苛立ちます。→

    0/500

    • 更新する

    2015/4/19 10:37

    0/500

    • 返信する

  • えんぢさん はじめまして モニターバラ撒き商売が@コスメの運営のほとんどを支えているんですかね・・・。だったら、もう「コスメ懸賞サイト」で良いんじゃないかとさえ思います。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/18 23:15

    0/500

    • 返信する

  • かんぱち0330さん はじめまして 昔はプレゼントコーナーがありましたが、本当に当選できるのは数名だけでしたね。応募はしましたが当たったことはなかったので当選した方は純粋に良いなあと思っていました。化粧品に対して夢が持てた時代です。私は化粧品は夢を購入するものと思っています。夢が壊れつつありますね。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/18 22:43

    0/500

    • 返信する

  • はじめまして。私もここ数年の口コミには辟易しています。モニターという名の大量ばらまき、そりゃタダでもらえたら評価も高くなるでしょうにね。ちゃんと自分で購入しての評価をしてほしいものです。仕方ないですよね、サイトの運営も商売なんですから・・・

    0/500

    • 更新する

    2015/4/18 22:29

    0/500

    • 返信する

  • sachikodayoさんへ 企業のPR、宣伝はCMや雑誌だけで良いじゃないかと私は思うのです。現品を何百単位で配るくらい@コスメに依存しているのかと思いますし、@コスメもそうしないと運営が成り立たないのかと疑ってしまいます。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/18 22:25

    0/500

    • 返信する

  • sachikodayoさん はじめまして @コスメができるまではコスメの雑誌を見ることが多かったです。コスメの雑誌は全て企業のPRのためのものであるから褒め言葉しか載っていないのです。それが本当なのかを書き込める口コミサイトとして成立した隙間産業のサイトだったはず。企業のPRの場所と化しています。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/18 22:21

    0/500

    • 返信する

  • 初めまして。私も昔は@コスメで情報を得るのが楽しかったのですが、今は欲しい商品を検索するとばらまきが多すぎて買うのが嫌になりますね。
    数名にプレゼントというのはあったけどここまで何百名モニター~などは無かったと思います。口コミが購入は一切なく、モニターだけの方も結構いますよね。。。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/18 20:52

    0/500

    • 返信する

  • 池住さん はじめまして 私は34歳過ぎてから美容液をそこそこのものを使おうかなと思ってデパートに行きました。@コスメを見てみたら、モニターで無料現品をゲットした人の何百とある口コミを見たときは「一体何が起きているの?!」と思って記事を書きました。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/18 14:24

    0/500

    • 返信する

  • hattoさん はじめまして 新しいブランドを知るきっかけとなることが目的なのでしょうが、新規顧客獲得を口コミを見る限りできているのでしょうか疑問に思うことが多々あります。「ハイブランドから現品をもらって嬉しいけど、リピートは微妙」という星7つの口コミを見た時は何とも言えない気分になります。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/18 14:16

    0/500

    • 返信する

  • まりちぃp・ω・ミさん はじめまして 意味がない口コミが莫大なんですよね。何百とあると、外出先では確認することができないのです。今スマホを見ながら、ランコムの美容液の現品購入者を絞り込めるかどうか試してみましたが、@コスメの画面が複雑過ぎてできませんでした。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/18 14:09

    0/500

    • 返信する

  • はじめまして。正直いって私の記事のスキンケアは自分のお金で購入しております。モニターは羨ましいです。お金払って馬鹿馬鹿しいとは正直思います。書きたい記事だったけど、勇気がなくかけなかったです。ありがとうございました。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/18 13:10

    0/500

    • 返信する

  • はじめまして。@コスメ暦は10年を越えますが、記事を読み、考えさせられました。厳しい意見もあってこそ!だなと思います^^
    なかなか当選しませんが、やっぱりプレゼントには応募してしまうし、新しいブランドを知るキッカケにもなる@コスメ。
    難しいですよね。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/18 09:40

    0/500

    • 返信する

  • ピポポ星人さんへ @コスメとメーカーの利害関係がこのような状態になってしまっているのかと思います。メーカーのやり方もえげつないし、貧乏臭いやり方だなと思います。口コミを見てて一番見苦しいのは「高いからリピートは微妙」というものです。メーカー側としては本末転倒では?と思うのです。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/17 22:28

    0/500

    • 返信する

  • ピポポ星人さん はじめまして モニター現品ゲット嬉しい。という口コミを書く方の口コミ件数の少なさにびっくりしています。10件に満たない方がほとんどです。@コスメができてから10年も経っていて、30代の女性が初めて化粧を覚えたわけではないのに、このモニターの方々って何?と思うことがあります。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/17 22:18

    0/500

    • 返信する

  • (*q・u・a*)さん はじめまして デパートでプロパーで買うことに関して色々考えさせられます。例えば、ディオールがパウダーと下地?を300名に現品を渡すそうです。パウダーが6,300円です。下地も合わせたら10,000円は超えるでしょう。ディオールのファンの方に失礼ではないかと単純に思うのです。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/17 22:11

    0/500

    • 返信する

  • トマト1006さんが書かれているように当選確率が高くなるように努力をしている方がいます。そうすると、@コスメの存在自体がわからなくなってきます。@コスメはもうただの化粧品の懸賞品応募サイトにしか見えなくなってしまうんですよね。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/17 21:39

    0/500

    • 返信する

  • トマト1006さん はじめまして まず私はモニターの定義がいまいち理解できていないのです。@コスメ モニターと検索をかけますが、ただサンプルや現品をもらって口コミを書く人らしいのですが、@コスメの現品ゲットするために日々頑張っていらっしゃる方もいることが、検索しててわかりました。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/17 21:36

    0/500

    • 返信する

  • 初めまして。私もすごく共感しました。今のランキングは参考にならないし、毎日のようにモニター記事をアップするひとたち…。私もデパートでコスメを買っていますが、なんだかお金を払うのがバカバカしいと思ってしまいます。イライラします。昔のようなサイトに戻ってほしいです。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/17 14:18

    0/500

    • 返信する

  • 購入意欲の件、確かに!!大量に現品が撒かれた商品は買う気がしません。店頭でそう伝えた事もあります(笑)。@cosmeの意味が解る人ほど、バカバカしくなってしまうと言う、悪循環に気づいて欲しいですね!?

    0/500

    • 更新する

    2015/4/17 14:08

    0/500

    • 返信する

  • はじめまして^^私もモニターはやっていますが(メーカーが主催の)、せめてもの礼儀として、@cosmeにクチコミする時は星はいれていません。メーカー側の『@cosmeで1位』とか書きたい意図を感じるからです^^;現品購入するまで星は禁止とかなら良いと思うのですが…。
    利害関係で出来ないのですかね??

    0/500

    • 更新する

    2015/4/17 14:02

    0/500

    • 返信する

  • 期待を込めてとか、今後のモニター当選確率をあげたいためのような上辺だけの感想とも言えない内容のクチコミばかりで嫌になります。

    0/500

    • 更新する

    2015/4/17 09:54

    0/500

    • 返信する

  • はじめまして。すごく共感してしまいコメントしました。
    私も以前から同じ事を思っていて@コスメでクチコミ見るのやめてました。ランキングもモニター募集していた商品ばかりがランキング上位にいてモヤモヤしています。本当に効果が感じられて高評価ならいいのですが、

    0/500

    • 更新する

    2015/4/17 09:49

    0/500

    • 返信する

  • もっとみる

美容その他 カテゴリの最新ブログ

美容その他のブログをもっとみる

投稿ブログランキング

投稿ブログランキングをみる

編集部イチオシ!

HOTタグ

ブランドファンクラブ限定プレゼント

【毎月 1・9・17・24日 開催!】

(応募受付:1/24~1/31)

プレゼントをもっとみる