学ぶということ
こんにちは。

トピックスタイトルを拝見して、学生時代を懐かしく思い出しました。
深く記憶を探れば、戦争について、ジェンダーについて、正義について…、ともすれば言い争いに転じそうな熱気に包まれながら、議論に明け暮れていた日々が蘇ってきます。

将来に悩んでいた高校時代、私は一冊の本に邂逅しました。
著者の自伝であるその本の中で、私の目を奪って離さない一節があったのです。

-----------------------------------------------------------------------

その晩、米軍がまた日本の島に上陸したという報道があった。その報道の後には、「断固敵を粉砕する」と続いていた。
私は、「どうせそうはゆかないだろう。また、米軍が占領するのだろう」と呟いた。
すると、同じく研究室に寝泊まりししていた同僚が、猛然と噛みついてきた。

「そうはいかないだろう、とは何事か。それは敗北主義だ!」

私は、努めて冷静であろうとしたが、溢れる感情を抑えることができなかった。

　「ぼくは島の日本軍がおそらく敗北するだろう、と言ったのであって、敗北することが望ましい、と言ったのではない。
　その二つは、全く別のことだ。
　敗北することが望ましい、と言ったとすれば、精神的な裏切りで、敗北主義かもしれない。しかし敗北しないことがどれほど望ましくても、その望みと、おそらく敗北するだろうという判断とは、全く関係が無い。
　病人に癒ってもらいたいという願いと、その病気がおそらく癒るだろうか癒らぬだろうかという判断とを、はっきり区別できなければ、そもそも医学は成り立たない。」

　「病気と戦争がちがう位のことは、わかり切っている。
　しかしそのちがいのために、事実判断と価値判断との区別が、一方で必要で、他方で不必要になるということは決してない。
　その程度のことさえはっきり考えられないで、学問はできないよ。信念だの敗北主義だのと、そんなことは軍人がうんざりするほど言っている。
　大学は学問をするところだ。学問にとって信念など、びた一文の値うちもない」

-----------------------------------------------------------------------

「正しい」とは、何でしょうか。
人は、どのような原理に基いて心理を形成し、また行動するのでしょうか。

答えに少しも近づけていない自分がいます。