おはようございます。
こういうことで質問をするのは本意ではありませんが、あまりにも理解不能なので質問をさせてください。

先日、匿名質問者に誰かとわかる形で、「事実を歪められて誹謗中傷」をされました。(現在は削除済み。)
匿名なので質問者はブロックできませんでしたが、「デマに同調した回答者」＝「誹謗中傷に賛同した人」と見なしてブロックさせていただきました。
(本当は一件一件通報して、場合によっては刑事・民事に訴えるところです。)

「デマ」や「誹謗中傷」を「事実かどうかも確かめもせず」に「わたしもそう思います！」「ひどいですね！」みたいな回答をしていくことが、単なる「意見の相違」とはとても思えません。

単なる意見の相違だけでブロックはしません。

「知らなかった」「そんなつもりはなかった」「覚えてない」なんてことをみなさまはおっしゃるのかもしれませんが、わたしは「誹謗中傷をした本人」も「誹謗中傷に賛同した人」も「同じ」だと思っています。

「誹謗中傷」は意図的であろうとなかろうと、「やってはいけない」ということがわからない人があまりにも多すぎてびっくりしています。

よく誹謗中傷された人が「ネット向いてないからやめた方がいい」などと言われるのを見ますが、ネットに向いていないのは「誹謗中傷をする人や加担する人たち」だと思います。

ネットをやる上で「情報の真偽をろくに確かめもせず、デマを吹聴する・同調する行為」というのも、ネットリテラシーのない人の行為だと思いますが…。

なんで、「誹謗中傷された側」が「誹謗中傷をした人」に慮って、忖度してやらないといけないのでしょうか。
「ブロックされた」？
「誹謗中傷に賛同」しなければ、ブロックされずに済みましたよね。自業自得なのではありませんか。

「誹謗中傷したこと」を「意見が違うだけでブロックされた」などと「事実をすり替えて」被害者意識を持つのはやめてほしいと思います。

ここまで書きましたけど、なにか間違っていること書いていますか？ご意見どうぞ。