NHKの放送倫理について質問です。
数年前、このような記事を見かけて唖然としました。
このような記事って個人情報保護法に反しているのではないでしょうか？
しかも不特定多数の人々が見れる記事に載せるべき事柄ではないと思います。


人の体質や遺伝情報は明らかに個人情報だと思います。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://datazoo.jp/tv/%E3%81%82%E3%81%95%E3%82%A4%E3%83%81/659207

遺伝子検査でお酒の強さもわかる！
武庫川女子大学では、アルコールの分解能力を測る遺伝子検査を実施している。結果はA～Eの5段階で表示する。この検査ではアルコールをアセトアルデヒドに分解する遺伝子と、アセトアルデヒドを無害なものに変える遺伝子の2種類を検査する。寺門アナも遺伝子検査を受け、お酒に最も強いタイプというB型と判定された。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

また、NHKも自社の職員（寺門亜衣子アナウンサー）を遺伝子検査の取材に行かせるのは問題ないと思いますが、寺門亜衣子アナウンサーの体質を検査させて、その結果をテレビの全国波で流したり記事にするのは倫理的にどうかと思います。


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
寺門亜衣子アナウンサーのプロフィール
http://www6.nhk.or.jp/a-room/search/detail.html?i=558
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
個人情報の保護に関する法律（以下「個人情報保護法」または現行法という）において、個人情報は、
以下のように定義されている。
この法律において、「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、当該情報
に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるも
の（他の情報を容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することがで
きることとなるものを含む。）をいう。（第１章第２条）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


質問は3点です。
①記事の中で、「この検査ではアルコールをアセトアルデヒドに分解する遺伝子と、アセトアルデヒドを無害なものに変える遺伝子の2種類を検査する。寺門アナも遺伝子検査を受け、お酒に最も強いタイプというB型と判定された。」と記載されていますが、記事の文章から寺門アナウンサーが「酒に強い体質」ということが記載されていますが、これは明らかに寺門アナウンサーの個人情報になるのではないでしょうか？

②寺門アナが「お酒に強い体質」という遺伝子検査結果をテレビの全国波で流したり記事として記載されることに同意していたとしても、寺門アナはNHK社員であり、上司から公表の意向の有無を聞かれたら拒否しずらい立場にあると思いますが、どう思いますか？

③NHK視聴者の中には下戸でお酒が全く飲めない人や、お酒が弱い体質でビール1杯で顔や体が赤くなって頭痛や吐き気がする人も大勢いると思います。
お酒が弱い体質の人や下戸で全くお酒が飲めない視聴者にとって、寺門アナをテレビで見る度に、寺門アナは遺伝子検査の結果「お酒が強い体質」と判定されたお酒が強い体質のアナウンサーということを思い出して、飲めない体質の自分と飲める体質の寺門アナを比較して、嫌な思いをする視聴者も一定数いると思いますが、そういう配慮がNHKに欠けていると思いすか？