下地にコンシーラーではダメでしょうか？
こんばんはー

私も今はファンデを使っていません。特にノーファンデを目指すものではないですが、季節的に紫外線も弱くなってきたし汗をかかないので。

私の場合色ムラも気になるしメイクにあたり整えたいので、UVカットの下地に、コンシーラーを使っています。その上に普通に色物を使ってお化粧しています。ファンデノーファンデにかかわらず、一時的にでも赤みや吹き出物が出ている部分は絶対に物理的にコンシーラーで隠すようにしています。将来的にシミになると嫌なので。

今お使いの下地にコンシーラーのみ、じゃダメなんでしょうか？そういう人は多分いっぱいいると思います。顔色の悪さはチークで補うか、補正効果のある下地にするなど？

お粉はファンデと一緒で、化粧崩れを起こすので塗らなくて済むなら塗らない方が、肌が綺麗に見えると思います。

そこで大丈夫になったら、もっと肌に優しいもの（無添加もののUVなど）に切り替えることも可能だと思いますが、無添加ものは難しいんですよね・・。

それに、アイシャドーやチークなどにはタール系の色素や科学的なものって入っていますので、ある程度ポリマーなどが入っている下地を使った方が、直接素肌に色物を乗せるより良いのかな？という気がしたりもします。

ちなみに私の妹は年中ノーファンデにポイントメイクなんですが、シミシワ一切なく毛穴もどこ？な美肌です。
紫外線の強いところで活動するときだけ適当な日焼け止めに適当なファンデを塗っています。もともと白すぎて合うファンデが無かったためそうなった、みたいなんですけど。

でもこれは持って生まれたもので、見てると化粧品も適当なもので適当にケアしてるので、化粧→クレンジング　自体のダメージや　やりすぎ擦り過ぎによるダメージがあまりなく、それが更に肌の活力を高めてるのだと思います。

色白でもイエベで、代謝も良いので体質的にシミになりづらいんだとも思いますし、そういう人でもないと（でも質問者さんはこのタイプ？）なかなか意識してノーファンデって逆に難しいのかなぁって気もしています。うちは母も似たような肌質ですが、もっとブルーベースで年齢的にシミは出ています。

シミに関しては、日焼けした日だけでなく　吹き出物や何らかのダメージを受けた部分が紫外線を受け、そのときはシミにならなくても、年を取ってから再度紫外線の刺激により思い出したようにシミとなって出てくることもあるので。


たとえ美肌の持ち主でも、今肌状態がよくても、UVケアと日々の還元だけはしっかりしていくことが将来的に必要なのかも？と思います。

ビタミンCやシステインを飲むとシミの製造を無効化してくれるそうですが、そういったインナーケア（ビタミンCのこまめな補給はなかなか出来ないですけどね・・）がノーファンデには特に必要だと思います。

それと、うちの妹の場合ですと　代謝がよく（よく食べお通じもよく血色が良いです）明らかに女性ホルモンが活発に出ている感じの美肌なので。やはり女は25過ぎたらホルモンなんだなぁ～～と見てて感じます。なんというか見てて安定感ありますもん。

年齢が行くと顔だけじゃなく全身の皮膚の印象になって来るので、究極は体の色々な流れ？を良くしてそれを保つこと、なのかもしれないです。

なので、私的には将来シミが出るか出ないかのかけをするより、肌に合うUVカット剤くらいはつけた方がまぁ精神衛生上安心だと思いますが、いいかがでしょうね？


でも下地だけでも、ファンデがないと「崩れてるかも～　粉をはたかなきゃ　顔に触っちゃいけない」などないのでホント楽です。