RMKとPAUL&JOEの化粧下地について

RMKとPAUL&JOEの化粧下地ではどちらがよいでしょうか?

わたしは乾燥肌で色白のブルベ、仕上がりはツヤ感のあるほうが好みです。
普段わたしはナチュラルメイクで、どちらのブランドもナチュラルに仕上がりそうなのでどっちにしようか迷っていて…(>_<)
ちなみに今大学生で、ベースメイクは下地+BBクリームでしています。

どちらの化粧下地がいいか、どなたか回答よろしくお願いします。

ログインして回答してね!

Check!

2017/3/1 17:21

私も色白のブルべです。

RMKのベースメイクでPAUL&JOEのお店に行ったときに、店員さんに「ツヤがありますね。プライマー(PAUL&JOEの)を使われているのですね!」と
言われたので、おそらく人からは違いは分からないと思います(笑)

両社とも下地が何点かあるかと思いますが、私の使用したものでカバー力を比較すると…
(お若くてお肌も綺麗でいらしてそうなので、カバー力は興味はないかもしれませんが…)

①PAUL&JOE / モイスチュアライジング ファンデーション プライマー S
②PAUL&JOE/ ラトゥー エクラ ファンデーション プライマー
③RMK / クリーミィ ポリッシュト ベース N 00
④RMK / メイクアップベース

の順にカバー力があります。

下地にお粉だけの時はPAUL&JOEがカバー力があり良いです。

ファンデとのライン使いとなるとPAUL&JOEのリキッドファンデの方がRMKのものよりカバー力がないので、また組み合わせで変わってくるかと思います。

色白ブルべでしたら、個人的にはPAUL&JOE/ ラトゥー エクラ ファンデーション プライマーがラベンダーカラーでさらに透明感が出て下地ではおすすめで、上記②③は特にツヤがでます♪

それから他の方のコメントされる通り、PAUL&JOEは香りがきつく好き嫌いがあるので、実際にお試しされることをおすすめします。

ちなみに、BAさんから教えていただいたのですが・・・
下地+BBクリームだと用途がかぶり、油分も多く重くなるので、下地+ファンデの方がよりナチュラルにしかも崩れにくく仕上がります。
ファンデの方がBBクリームよりナチュラルではないようなイメージですよね。
実際、確かに仕上がりが軽くて薄く仕上がり素肌に近いのは、RMKとPAUL&JOEのブランドのファンデでいうならば断然下地+ファンデでした。

既にご購入されているかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。

質問者からのコメント

2017/3/3 14:03

詳しく教えてくださりありがとうございます!
実はRMKのサンプルを使ってみたんですが、まったく肌色が明るくならなくて、、色が合っていなかったのかなとも思ったんですが、これが素肌感というものなんでしょうか、、
ポールのラベンダーの下地を匂いも確認がてら試してみますね!
今使っているBBクリームももう少しでなくなりそうなので、これを機に下地+ファンデにしてみようかと思ってます!
ありがとうございました!!

ブランドファンクラブ限定プレゼント

【毎月 1・9・17・24日 開催!】

(応募受付:06/17~06/23)

プレゼントをもっとみる

美容Q&Aコミュニティサービスです。

美容の専門家や@cosmeメンバーさんが
答えてくれるので、あなたの疑問や悩みも
きっとすぐに解決しますよ!

  • 気になる悩みを
    相談したり…
  • 誰かの悩みに
    答えたり…
  • 役立つ質問・回答を
    チェックしたり…
  • 美容の専門家からの回答がつくかも!?