クッションファンデとリキッドファンデの違い
解決済み
クッションファンデーションよりもリキッドファンデーションの違いがよくわからないです。
「スポンジにしみこませてコンパクトに入れた 液体のファンデーション」がクッションファンデーションではないのかと思うのと、
顔に直接つけたスポンジを、ファンデーションを含んだスポンジに直接つけて、それを密閉するので、雑菌が発生しないかしらと変なところで神経質になります。
なのでプッシュ式のボトルに入ったリキッドファンデーションの方をどうしても選んでしまいます。
使う量だけを顔に乗せるから、未使用の中身が空気に触れることがほぼないから衛生的に保たれる気がします。
気にしすぎでしょうか。
「スポンジにしみこませてコンパクトに入れた 液体のファンデーション」がクッションファンデーションではないのかと思うのと、
顔に直接つけたスポンジを、ファンデーションを含んだスポンジに直接つけて、それを密閉するので、雑菌が発生しないかしらと変なところで神経質になります。
なのでプッシュ式のボトルに入ったリキッドファンデーションの方をどうしても選んでしまいます。
使う量だけを顔に乗せるから、未使用の中身が空気に触れることがほぼないから衛生的に保たれる気がします。
気にしすぎでしょうか。
通報する
通報済み
ログインして回答してね!
Check!
役に立った!ありがとう:4
2020/1/20 10:28
同じ認識です!
でもクッションファンデも使い方に気をつければ重宝するとおもいます^_^
まず中身はリキッド状なのでどちらもリキッドファンデーションの部類だと思います。
ただ、クッションファンデはクッションの容器に入っいて、専用のパフでつけますよね。
あのパフが、水分を多く吸収しながらお肌に乗せると表面張力みたいな感じで、スタンプ式に均一にのせられる仕組みになってます。
で、あのパフにリキッドファンデをつけようと思ったら、チューブから出したりスパチュラだと均一に着けられないと思うんです。それでスポンジに染み込ませたところにパフを押し付けて取ってるんだとおもおます。
なのでその手間を省いて最初からスポンジにセットされて売ってるのがクッションファンデという認識です。
手が汚れない以外に、テクニックレスで均一にファンデを乗せられるってことです。
そのためカバー力に優れてますが、のっぺりした顔にもなりやすいです。
しかし最近はクッションのなかでも陰影を調節できるものもあれば、ツヤだけでなくマットもでてるし、色々あるみたいです。
とにかく速く仕上がるので、お気に入りを一個見つけておくと、超時間ない時に役立ちます!!
でもクッションファンデも使い方に気をつければ重宝するとおもいます^_^
まず中身はリキッド状なのでどちらもリキッドファンデーションの部類だと思います。
ただ、クッションファンデはクッションの容器に入っいて、専用のパフでつけますよね。
あのパフが、水分を多く吸収しながらお肌に乗せると表面張力みたいな感じで、スタンプ式に均一にのせられる仕組みになってます。
で、あのパフにリキッドファンデをつけようと思ったら、チューブから出したりスパチュラだと均一に着けられないと思うんです。それでスポンジに染み込ませたところにパフを押し付けて取ってるんだとおもおます。
なのでその手間を省いて最初からスポンジにセットされて売ってるのがクッションファンデという認識です。
手が汚れない以外に、テクニックレスで均一にファンデを乗せられるってことです。
そのためカバー力に優れてますが、のっぺりした顔にもなりやすいです。
しかし最近はクッションのなかでも陰影を調節できるものもあれば、ツヤだけでなくマットもでてるし、色々あるみたいです。
とにかく速く仕上がるので、お気に入りを一個見つけておくと、超時間ない時に役立ちます!!
通報する
通報済み