成分の見方
こんにちは。

日焼け止めの選択にお迷いで、成分で見分けを・・・との事。
せっかく成分が書いてあっても、これを読み取るのってなかなか難しいですよね・・・。
まぁ、私達でも内容成分の配合量が明確でないとその商品の性質や性格はなかなか推測が難しいので、仕方ないところかもしれません。

でも、これである程度の事は参考になる情報は得る事ができますので、しっかりと成分を見て選択する姿勢は大切だと思いますよ。
日焼け止めの製剤を基本に、解読してみましょう。

まず、基本的には３点ともいわゆる「ノンケミ」と言われる紫外線吸収剤フリーの比較的類似した成分構成で、基本的には大きく変わらない商品と言えると思います。
ただ、厳密に見ていくとそれぞれに個性がある事が読み取れますね。

１.「水」と「シリコン」の位置関係
３点で、実は水の位置されているところが異なりますね。
候補の１と３は水が一番目に来ていますので、水がシリコンよりも多い事になり、ウォータープルーフ性能が２がもっとも強そうという事が分かります。

次に１ですが、水は少し多いもののシリコン系のポリマー界面活性剤を配合していますので、これも結構耐水性は高く、その上使用感がサラっとしている点が特徴かもしれません。

では３は耐水性が弱いのかというと、これも２番目には「シクロメチコン」というシリコンが来ていますので、３つの中では少し弱めとはいえ、そこそこの耐水性はあると考えて良いでしょう。

また、この水の位置関係による使用感への影響は他にもあり、水分が多い日焼け止め製剤は塗布時にベタつき感が出る可能性が高いです。

これで言えそうなのは、「候補１・２は、比較的サラっとした使用感で耐水性が高い。」と言えるかもしれません。

２．粉の紫外線遮蔽成分の位置関係
これは「酸化チタン」と「酸化亜鉛」が該当し、これによって紫外線防止効果が決定されます。
まずこの中でもっとも紫外線防止効果が強そうなのは候補１で、３、２の順でソフトになると思われます。
ただし、厳密に配合量が特定できませんので、ＳＰＦ値でどの程度の差になるかは分かりません。（おそらく、それほどの違いではないと思いますが。）

そして他に分かる事と言えば、ＵＶのＡ波に強いか、Ｂ波に強いか、といった点です。
１・３ともにあまりＢ波には強いとは言えませんが、差はそれほどでもないかもしれません。
酸化亜鉛と酸化チタンの位置関係からみると、ＵＶ－Ａにも比較的強いのは２ですが、ただ２は全体的に紫外線防止効果がゆるめなので、大した問題ではないかもです。

３．防腐剤などの添加成分
防腐剤はいずれもパラベンを使用していますので、どれも特に問題があるとは思えないですね。
添加剤フリーと謳って代わりに変な防腐剤が入っているよりも安全性は高いと思います。

こんな感じでいかがでしょうか。
もしも他に知りたい情報などありましたら、またご質問下さい。