えーっと、あのぅ・・・
いったいどこから説明したらよいのでしょうか・・・。
あまりにその美容師さんの言うことがめちゃめちゃで、何から言えばいいのか悩んでしまいます・・・

まず。
ＢＢクリームって普通に『ファンデーション』ですけど。
日焼け止めと化粧下地とＢＢクリームを薄く・・・？
なんじゃそりゃ・・・？

ＢＢクリームというのは、ファンデーション版オールインワンです。
化粧水と乳液と美容液が一緒になったスキンケアで『オールインワンジェル』っていうのがありますよね。
それのファンデーション版がＢＢクリームです。

保湿(美容液効果）+ＵＶ(日焼け止め効果）+化粧下地＋リキッドファンデーションがひとつになったもの。
これがＢＢクリームっていうやつなんですが・・・。

ＢＢはそもそも、化粧水をつけてこれをつけたらベースメイクＯＫ。
・・・それだけの代物です。
肌に負担は当然ありますし、パウダーファンデのほうが肌が劣化するとか、意味がわかんないなぁ。

ＢＢを使うときに下地はもちろん、日焼け止めも基本的には必要ないですよ。
それが全部入っているからＢＢですものね。
何でわざわざ日焼け止めと下地を重ねるのか。
日焼け止めや下地にも肌の負担はあるというのに。
重ねれば重ねるほど、肌に悪いと申し上げて差し支えないですね。

ＢＢ使ったらテカりますから、当然パウダー（おしろい）も必要です。
これはリキッドファンデにパウダーつけるのと同じです。
それなら普通にパウダーファンデやミネラルパウダーファンデのほうが、油分が少ない分だけ肌の負担は少ないと思いますよ。

紫外線にしたって、ＵＶ効果のある下地とパウダーファンデで防止できますし。
これは美容皮膚科の先生も言ってます。
『顔に日焼け止めは負担が大きい。メイクするならパウダーファンデで紫外線対策はできる』
とね。

普通の肌でもＢＢではテカるというのに、もともとテカりやすい肌ならさらにひどいと思いますよ・・・。

その美容師さんは女性ですか？男性ですか？
あまりにコスメに関する知識が、欠落していると思います。
オバサン相手にそんなことを言うのならまだしも、若い女の子にそんなデタラメいうのはいかがなものかと（怒）。

ファンデーションを使わないほうが、肌にいいのは周知の事実です。
これは主にファンデーションが含んでいる油分やシリコンが肌に悪いとされているから。
これらが毛穴をふさぐことで、肌が荒れやすくなるとか、にきびができやすくなるとか言いますよ。
でも、これは日焼け止めも下地も同じです。
日焼け止めにも下地にも油分やシリコンは含まれます。
だからこれらも肌に負担がかかるのです。
ましてや日焼け止めには、肌荒れの元となる『紫外線吸収剤』ってのもありますからね。
下手なファンデーションより、肌に悪いものがたくさんあるんです。

極限まで負担の少ないメイクといえば。
紫外線吸収剤、合成ポリマー剤、鉱物油等を含まない日焼け止め(岡田ミルクＵＶなど）を使って、化粧下地は使わずに、フェイスパウダーかミネラルファンデ(パウダータイプ）を軽くつける。
こういった感じになると思います。
要は、『クレンジングの要らないメイク』です。

ちなみにこういう日焼け止めは、結構値段が高かったりしますよ。
この岡田ミルクＵＶが3,780円ですね。