アレルギーの複雑さ、怖さ
こんにちは。

アレルギーの怖さは、「試さなければわからない」ということでしょうね。
最近では、抗体検査などで事前にアレルゲンが判明するようになってきましたが、決して安価な検査ではありませんし…
なおかつ、同一個体においてもアレルゲンは変化しますから、将来におけるリスクは判定不能と言っていい。

コチニールの場合は、確かに低アレルギー処方をしているメーカーも存在します。原料由来のタンパク質が検出できないレベルまで低減されている、とのことでした。
ですが、製品には記載がありませんから、わからないということになりますね。
そもそもカルミンのアレルギー発症率はまだまだ謎で、食物に比べればごくごく僅かだということがわかっているだけだそうです。

IgEおよびIgG抗体と反応するほとんどのアレルゲンは蛋白質で、ある種の状況では純粋な炭水化物がアレルゲンであると仮定されています。
アレルギー性接触性皮膚炎の場合の古典的なアレルゲンは、T細胞と反応するクロム、ニッケル、ホルムアルデヒドなどの低分子量の化学物質です。
つまり、タンパク質と金属を除けば殆どのアレルギーは起こらずに済むという現状があるわけですね。

従って、スキンケア・メイクに関しては、「不純物」を避けることが第一です。つまりオーガニックや植物性を謳う「生体由来」の化粧品を避け、精製された不純物の少ない石油由来のスキンケアを心がけるべきだと考えます。

「タール色素は当初、発がん物質のコールタールを原料として作られていたためこの名がついた」という記載を見たことがあります。
しかし原料と色素は全く別の化合物ですから、原料に毒性があろうが発癌性があろうが何の関係もありませんし、現在はタールから合成しているわけでもありません。
私は、ただ不安を煽るだけの記述だと思いますね。

食品添加物の毒性試験は、急性・亜急性・慢性・変異原性など、10数項目のテストを行い安全な使用量を確認します。しかも万一に備えて、添加物として用いてよい量はこの100分の1以下と決められています。
色素の発色は強烈なので、実際にはこの基準のさらに数分の１から数十分の１しか用いられていないケースがほとんどです。