POLAとIPSAの肌診断で結果が違う

匿名 さん
私はPOLAで数ヶ月毎に肌分析を受けており、その結果を見ながらスキンケアを選んだり化粧品を選んでいます。POLAの診断では、私は水分量が少なくて油分が多い状態であると診断されており、実際自分自身でも、顔全体にニキビやコメドができやすく、化粧をしても肌がすぐに皮脂でテカテカしファンデーションが浮いてくるので、脂性肌なのかなと考えていました。
しかし、先日出先でなんとなくIPSAの肌診断を受けてみた所、水分保持力が30(100に近いほど良い値)、皮脂分泌力が4(50が丁度良い値)と出てきました。
水分量が足りないという点は合っていたのですが、皮脂分泌力が低い事、またIPSAのBAさんに「皮脂腺(?)が小さい」と言われ(これは結果ありきでおっしゃったお世辞かもしれませんが)、POLAの結果とも自分の感覚とも違う結果に混乱してしまいました。
皮脂腺が小さいのに脂性肌という事はあるのでしょうか?どちらの結果が信用できるのでしょうか。
しかし、先日出先でなんとなくIPSAの肌診断を受けてみた所、水分保持力が30(100に近いほど良い値)、皮脂分泌力が4(50が丁度良い値)と出てきました。
水分量が足りないという点は合っていたのですが、皮脂分泌力が低い事、またIPSAのBAさんに「皮脂腺(?)が小さい」と言われ(これは結果ありきでおっしゃったお世辞かもしれませんが)、POLAの結果とも自分の感覚とも違う結果に混乱してしまいました。
皮脂腺が小さいのに脂性肌という事はあるのでしょうか?どちらの結果が信用できるのでしょうか。
通報する
通報済み
ログインして回答してね!