肌質によるかと・・・
sk2とDE LA MERは　ニキビ、肌荒れがなく　もともと綺麗な肌の人がもっときれいになるため（くすみ、小じわ、しみ、たるみ）に使うと効果がわかりやすいかと思いますが
肌荒れやニキビにはあまり効かないように思います。私の周りで20代から使っている人たちは、もともと　肌が綺麗な人たちだけですねぇ～。
40超えても、綺麗な肌を維持できていますので、ある程度こうかがあるのではないでしょうか？

sk2は、洗顔後美容液1本で充分と言っていたので、肌の基礎レヘ゛ルがもともと高いのでライン使いの必要がないのだと思います。たまにテ゛ュラメールのクリームなど使うそうですが。

私は肌のヘ゛ースの状態が今まであまりよくなかったので、この年でよおやく2フ゛ラント゛の良さが実感できるようになりました。

肌状態の整った今でもアレコレ使ってます。新しい成分が配合された商品って試してみたくなりませんか？

将来のことを考えてひとつに絞る目的がよくわからないのですが
気に入っているなら　好きなものを目的別に全部使えばいいと思います。

sk2やテ゛ュラメールとクリニーク、クラランスを同じレベルで考えるのは難しいかと・・・。

クリニーク、クラランスとも化粧水の効果は実感しにくいと思います。
（美容液は別ですが・・・）
クリニークは角質除去系なので普段から肌のお手入れが出来ていない、もしくはたまにするだけで大丈夫な丈夫な肌向け。
クラランスはあの香りOKな人向け。
というのが第一段階ではないでしょうか？

クリニークは何使っても、角質取ってるだけだな～という印象しかないので角質厚くないなら必要ないかと思います。

参考になるといいのですが・・・