
- クチコミ 23件
- 注目人数 人
- 購入者のクチコミで絞り込む
この商品は生産終了・またはリニューアルしました。
(ただし、一部店舗ではまだ販売されている場合があります。)
クチコミ
ある雑誌の実験で、どのような状況下においても高い紫外線防止効果を発揮していたことで興味を持ったこちらのベース。
さらにこちらを購入するにあたり、【プレステージ ホワイト コレクション サテン UVベース 50 インテンス 】と比較検討しました。
※現在、Diorで日焼け止め効果の高いベースが種類豊富に揃えられてますが、インテンスと名前のついたこちらのタイプが4月26日発売でシリーズ最新のもの。
スノーとプレステージ、どちらも、SPF50・PA++++の強力ブロック効果、ウォータープルーフ処方で汗や水に強く、美白も入っています。
雑誌の実験は、汗、水、皮脂、摩擦など、あらゆるシーンでの紫外線防御率をみるものでしたが、スノーのインテンスはどのシーンでもしっかり紫外線から肌を守ってくれるという結果が出ていました。
エントリーされていたベースの中には、つけた直後は高い紫外線防止効果を誇っていても水に極端に弱かったり、とさまざま。
プレステージの方はその実験にはエントリーされてなかったのですが、BAさんのお話によるとプレステージもインテンスと名前のつくものが発売されまして、こちらもスノーと同様の紫外線防止効果が望めるということでした。
ただ、お値段が倍くらい違うので、倍の違いを感じられたらプレステージの方を購入するつもりでじっくり比較。
つけた感触は、どちらもクリーム状で、軽いとは言えませんが、こういったクリームタイプの中では重さをあまり感じない方かな、という印象。
まず全顔で1日づつ交互に使ってみてみましたが、違いが分からず・・・。
プレステージの方が明るさをキープできるので色の違いがかなり出ますよ、とBAさんもおっしゃってたので、じゃあと思って左右で半顔づつつけて1日過ごしましたが、やっぱり違いが分からず(^_^;)
クリームの色は全然違います。
こちらのスノーの方は真っ白、プレステージはファンデくらい色がしっかりついてます。
ですが、顔にのせるとプレステージの方もほぼなじんで、どちらも透明感がアップして肌色が明るくなる感じ。
保湿成分はもちろんプレステージの方がアンチエイジングの成分がたくさん配合されているのですが、つけた直後も1日過ごしてみた感じも差を感じませんでした。
BAさんのお話によると、プレステージの方は黄ぐすみに強いそうでなので、きっと、乾燥くずれしやすい方や血行不良によるくすみが出やすい方はプレステージがいいのでしょうね☆
私のように皮脂によるくすみが出るタイプならこちらのスノーで十分なようです。
そもそもこちらの【スノー UV プロテクション 50 インテンス】 がとても優秀なのだとBAさんもおっしゃってました。
購入後、公園で長時間紫外線を浴びるなど何度かしましたが、バッチリ高い日焼け止め効果を感じられます。
私、Diorのベースは実は【ラディアントベース】が大好きで2色持っていてリピートしているのですが、もともと美容液っぽい感触ののびのいいベースが好みなんですね。
それに比べるとクリーム状のこちらのベースは、つけた直後ペタっとしています。
ただ、最近日焼け止めはクリームタイプが一番焼けないような気がしていて、手持ちの日焼け止めもクリームタイプが増えてます。
クリームタイプの中でより快適なものを、という目線でいろいろお試ししてますが、こちらはクリームの中ではかなり重さがないほう。
そして崩れにくいです。
つけた直後は【ラディアントベース】の方が快適ですが、時間の経過とともに逆転しました。
こちらの方がファンデのモチがいいようです。
皮脂によるくすみも全く出ません。
量もたっぷり入ってますし、少量でいいので(こちらチューブですがディスペンサー式になっていて、私の場合1プッシュだと多いので指を途中で止めて少なめに出してます)、コスパもいいのでは☆
まだ使い始めて1ヶ月ほどなのですが、なかなかいいものに出会えたな、という印象なので評価は5にします☆
日焼け止め効果はひと夏検証して、かなり効果を感じられたらまた評価上げにくるかもしれません☆
- 使用した商品
- 現品
- 購入品

