![タイムレスミネラルファンデーション](https://cache-cdn.cosme.net/media/product/10022/skuimg_649372.jpg)
- クチコミ 1519件
- 注目人数 人
- 購入者のクチコミで絞り込む
この商品は生産終了・またはリニューアルしました。
(ただし、一部店舗ではまだ販売されている場合があります。)
クチコミ
口コミや商品レビューで評価が高かったので
shop inで色を合わせてからの購入です。
地黒を自負していますが、MMUは馴染むと明度が落ちる為、
最初は少し明るい方がいいかなーと思ってます。
フェイスラインより目の下や腕の内側が色合わせに合ってるのかも?
で、04Nです。同行していた彼氏にも見てもらいましたが、
不自然ではないそうです。(自然って言ってたようなー?)
塗りたては少し明るいような気もしますが
ファンデ塗ってる方は多少白めの仕上がりなので
世の中の標準くらいの仕上がりだと思います。
(ほんと「地肌色」な方ってほとんど見ませんよね・・・)
馴染むと予想通り?明度が落ちほぼ地肌色な感じ。
スキンケアの後下地ナシだし、すごく持ちが良い訳でもないので、
もしかしたらファンデが薄くなって地肌が透けてるのかも?
ツールは、
・付属のパフ(ふわふわで気持ち良い♪)
・フェイスパウダー用パフ(主に無印)
・資生堂のフェイスブラシ(最近流行りのやつです)
を使ってみました。
自然さは、ブラシ>>フェイスパウダー用パフ>付属のパフ。
ブラシは本当に自然で薄付き。
付属のパフは厚塗りまではいきませんが
多少なりともファンデ塗ってます!な感じでした。
フェイスパウダー用パフはお粉感覚な仕上がりで一番好みだし、
パフを洗うのがとても楽ちん(洗い替えも多い)なので、
フェイスパウダー用パフで塗るのが一番多いです。
でぇ、肝心の見た目というか仕上がりというか。
うーん。期待し過ぎてしまったせいか思ったほどでも・・・。
そこら辺の薄付きパウダーファンデとの違いが分からず、
しかも「疲れてる?」って言われる事が多いです。
(ケミファンデ使ってると言われる事多いんですよねー。)
えーショック。ケミなPFよりも肌に良さそうだし、
お値段も(私的に)高かったのになぁ(涙)と、まぁそんな感じで。
パクトタイプなので持ち歩きにとても便利だし、
ケミファンデから移行される方には扱いやすくていいと思います。
普段、ルースタイプのMMU(現在はベアミネラル)を愛用してて、
それほど不満を持っていない私には価値が分かりにくかったです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
この商品を高評価している人のオススメ商品をCheck!
戻る
次へ