エチュード / プレシャスミネラル エニークッション SPF50+/PA+++ 口コミ

更に追記です(2014/4/14)
残りが少なくなってきたので。水っぽさみたいのはエチュードの方が少ないカモですねえ。スポンジのしたの方に溜まってるので、スポンジを押してもアイオペよりはスポンジをずらして取るっていう感じになってきます。買った商品の製造も年末ちょっと前なので、質感は今更ながら少し違うかも。塗った！っていう感じを防ぐために私は一回ティッシュオフしてます。同系列アモパシで評判のいいリリコスのも手にいれたので、アイオペ使う前にまた使って見ます。

追記します。(2014/2/9)

組み合わせ次第で崩れにはIOPEよりは強いのかも。
ベビーピンクのBBにこちら、仕上げにNARSの魔法の粉というパターンで使ってみています。

ただ、クッションファンデ特有の艶っぽい感じはIOPEより劣るので、仕上がりの好きな形で変えると良いかもですね。
最後は、お好みによると思う感じもあります。
テカりやすい夏とかだといいかもしれませんね。
あと、案外日本人が好きな仕上がりな気もします。ツヤツヤすぎるよりちょいマット。塗りすぎると塗った感じはしちゃうのかも？ですが、時間経つと馴染みやすいのがクッションファンデなので。

my究極のクッションファンデジプシーはまだ続くことでしょう。。。
ストックしておこうと思うのは、ありかもw

余談ですが、最近バラエティショップにて同じようなスポンジを二個入りで500円で見つけたので、エチュードでIOPE兼用として買うことも減るかもしれません。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

IOPEの代用品として、レフィルのみ購入しました。

同系列のものでも、ほぼ同じとはいえ、やっぱり値段の差が出ますね。
手の甲と首の上に今塗ってみての感想です。
IOPEとの比較を書こうと思います。

・価格(ETUDE>IOPE)※これはいうまでもないw
・質感(ETUDE=IOPE) ※こちらは同じ感じがする。
・艶感(ETUDE<IOPE) ※塗り立ては同じなんですが。。。
・におい(ETUDE>IOPE)※同じ匂いだけど、ETUDEは結構強い上に残るかなあ。
・色味比較(ETUDE=IOPE) ※w24とc23比べ
・中のスポンジの質(ETUDE<IOPE)
・パッケージ、コンパクト等の上品さ (ETUDE<IOPE)※こちらの商品はかわいい感じ)
・塗った後のきれーさ(ETUDE<IOPE)※程よいカバー力やキメの出方というんでしょうか。塗るとわかります。
・しっとり感(ETUDE<IOPE)※触った感じが違う。


基本的に、コンパクトが同じ形状なので、セットできるとのことで購入し、IOPEがほぼなくなり、こちらのレフィルを開けました。

塗らないよりは絶対綺麗ですが。
しかし、IOPEから使ってしまっていると、なんかやっぱりあと一押しな感じは否めないんですよね><
キメの整い方というか、そのあたりが。。塗った後の感じというか。
クッションファンデの良い感じが。
程よい感じになるのはこちらよりもIOPEな気もしますが、私はIOPEのカバータイプを使っているので、この辺はもしかすると、普通のものと比べた方がいいのかも？

同系列のリリコスとかの方が更にしっとりという声もあるし。
結局、実物使わないとわからないもんですねぇ。店頭サンプルで一応試して注文したのですが、なんとなーく、思ってた感じの通りでした。

私はこちら、他の割引を使って送料込み600円ちょっとで購入したので、その点では凄い満足です！ですので、総合的にレフィル購入で良かった感じです^^
IOPEが基本となりそうなので、リピは無い時だけかもしれません。

とはいえ、ETUDEはコスパの割に良い商品が多いので、それを考慮すると満足ゆく商品だと思います!
あと、IOPEのクッションファンデのスポンジの代わりにこちらのクッションファンデのスポンジを買い足してる位なのでw
クッションファンデ自体の値段の割になかなか良いので☆4としました。
また変わったら書き込みますね。

使用した商品

• 現品
• 購入品