アルビオン / エクシア AL スーペリア クリームファンデーション EX 口コミ

Wウェアから秋冬用に乗り換えと思いとうとう購入しましたが、思ったより金額に見合ったレベルを感じませんでした...以下にて細かく解説します。


乾燥肌ブルべ色白で、Tゾーンは程よく脂が出るのに頬は常に乾燥してる不思議肌です。
色白のせいで、塗り込み過ぎると宝塚顔になり、人より厚化粧に見られてしまう為
ナチュラルになるように計算して、艶が出つつしっかりシミそばかすが隠れる化粧を目指してます。

・カバー力　★3
あまり無かったな〜この点が非常に残念。。。
私は黒クマが目立つので、あのWウェアでさえコンシーラーは必需品ですが
エクシアの場合は、ほぼコンシーラー頼み。
小さくて頑固なシミやクマは殆ど隠れませんでした。
コンシーラー→エクシア　でシミを隠すより、
エクシア→コンシーラー　の方がより綺麗に隠れました。

・艶　★5
ベースを、同シリーズのラディアントグロウ　メイクアップセラム
と一緒に合わせると、流石に綺麗に艶が出ます。
そして、その艶がテカることなくずーっと一定の輝き持続します。
「ずーっと」が続くこの点に関しては大変優秀です。
乾燥肌には同じ量の艶が必須。
ただ★5なのは、リキッドだけの力じゃない様に感じたので、マイナス点。
下地の底力が多少影響してると思われます。
それにしても、くすみが一切無く艶感が残ったままテカらない点は
クリームファンデの特徴であり、2万円の価値があると思われますが...
その点は個人的に、高いと思うか安いと思うか微妙な所。

・ベースとの相性
上記に書いた同シリーズの他に
RMKポリシュトベース、セザンヌ皮脂崩れ防止、
コスデコのオイルベース、コスデコのエタニア
と、とりあえず最近お気に入りの物と合わせてみましたが
どれと合わせても仕上がりに大差が有りませんでした。
艶がもっとほしい場合は艶が出る下地RMK等で
皮脂が気になる部分にはプリマで　塗り分けをしても良いと思いますし
どのベースとも相性が良いと思いますね。

・崩れ　★3
秋冬用に買ったので、あくまでも寒い季節の崩れは「ほぼ」ありませんでしたが
薄付きであるため、化粧直しの際は若干パウダーが必要かな〜
乾燥肌なので、随分前からパウダー塗るのを止めていたのですが...
ラプードルのパウダーとか、クレドのレオスールデクラとか
数種類入ってる、補正効果のあるパウダーを付ければより一層輝きます。
ただのフェイスパウダーを塗ってしまっては、このクリームファンデの良さや輝きが
若干薄まってしまうので、勿体ないですね。
私はコスデコの11番フェイスパウダーを使ったんですが
折角の艶が消えてしまいマットに。（パウダーだから当たり前だけど）
艶を残いたい方は、シャネルのハイライトか
ラプードル、クレド等を使えば、秋冬には最高。
その点は、各自の仕上がり好みで。

・カラー　★5　OC101購入
常に一番明るい色を勧められるので今回もてっきり一番明るい色かと思いきや
さすがの色白肌でもNA200の明るさは尋常じゃなかった(笑)歌舞伎役者並み!
カラー展開に関してはブルべ色もあったので良い点です。
今まで使ってきたリキッドと、どれが近いかな〜？と考えてみたんですが...
意外と似てるものが無かった汗
一番近かったのは、RMKのジェルクリーミィファンデーションかな〜
こちらは5千円ですけどね(笑)


総評として
ハッキリ書いて、2万円ほどの効果があったかな〜？とは若干疑問です...
高級ラインのリキッドとして、クレドかエクシアか？とずっと悩んでいて
今年はアルビオンにはまった年だったので、サンプルで試しもせずこちらを買いました。
帰りにクレドのサンプルを貰ったので、これから比較してみようと思いますが...
Wウェアがあまりにも優秀な為、比較対象に辛口になってしまう点は仕方ないですね。

忘年会があった日、直しが出来る時間がなさそうだったので
Wウェアで今日は仕上げておこう！と思い久々に使ったら...
やっぱりWウェア最高〜！！って思っちゃいました汗
全然崩れないしカバー力最高！！
...って、こちらは7千円...
値段の事だけで比べてるとどうしようも無いのですが
絶対次もこの商品をリピートするか？と聞かれると正直疑問です。。。
個人的意見ですが、デパコスのリキッド部門の中で私的に良かった商品は
YSLタンアンクルドポー、RMK、Wウェアです。
その子たちを差し置いて、圧倒的一位に君臨するか？って考えると
自ずと★4になりましたね。
カバー力がもう少しあれば、カナリ得点伸びたと思われます。

使用した商品

• 現品
• 購入品