ソフティモ / ソフティモ クリアプロ クッションクレンジングオイル 口コミ

油脂系クレンジングを手ごろな価格で！という方にはとてもおすすめです。
（某デパコスクレンジングと似ているそうですが、そちらは使ったことがありません）

長い事、クレンジングはマツキヨのウーマンメソッドの
クレンジングオイルを愛用していました。
が、何度もリピートして若干飽きてきたので（使用感は今も変わらず好きです）
ドラッグストアで買えるもので、同じ油脂系を探してこちらを購入してみました。
なので、主にウーマンメソッドとの比較です。

・洗浄力（クレンジング力）
ウーマンメソッド＞クリアプロ
ウーマンメソッドの好きなところが「すっきりさっぱり！保湿は二の次」という洗いあがり。
それに比べるとややマイルドな洗いあがりに思いましたが、メイクはきちんと落ちています。
平日、マスカラをしないことが多いのですが、ポイントリムーバーを使わなくても
他のアイメイク、何より毛穴の汚れもきちんと落ちていました。

・洗いあがりのしっとりさ
クリアプロ＞ウーマンメソッド
上記の洗浄力とリンクしますが、気持ち、クリアプロの方がつっぱり感が無いです。
W洗顔不要ですが、このしっとり感は人によっては「落ちきってない？」と不安になるかも。

・毛穴ケア
どちらも文句なしです。夏の時期、テカリ防止の下地をTゾーンと小鼻に使うので
毛穴詰まりがいつも以上に気になりますが、クレンジング中に角栓が
ポロポロする感じもありますし、スッキリ感があります。

・香りの強さ
ウーマンメソッド＞クリアプロ
香りの質はは異なりますが、クリアプロの方がほのかで、持続力が薄いかと。
洗い流すアイテムなので、香りは強くない方が嬉しいですが、無臭も味気ないので
個人的にはクリアプロの香りと薄さが好みです。

・クッション性
ウーマンメソッド＞クリアプロ
クリアプロで及第点だなと思ったのがこのクッション性です。
ウーマンメソッドの方がオイルに厚みがあるような感じで、
摩擦を軽減してくれる感じがあります。
クリアプロは良く言えばサラサラ。
好みもありますが、摩擦レスを気にする方はちょっと注意点かな。

その他気になった違いは乳化について。
ウーマンメソッドの方が、乳化時に白くなり、目安としてわかりやすいですが洗い流しに時間が若干かかるかな…。
クリアプロがササっと落とせる印象がありました。

総じてちょっとした違いですが、基本のクレンジング力、毛穴ケアになっている点は
とても気に入っていますので、今後クレンジング買い替えのルーティンに入れたいと思います。

使用した商品

• 現品
• 購入品