ベアミネラル / ベアプロ 16HR オールオーバー コンシーラー SPF25（PA+++） 口コミ

追記…
ベアミネラル、日本撤退（涙）誠に残念。。
5月末で公式も販売を終了するそうで、ヘビロテの♯150クールをリピ買いしてきました。
2025.5



Beauty dayでお得に購入。

2024年下半期ベスコス
1本で7役！マルチなコンシーラー

コンシーラーの他、ファンデーション、ハイライター、シェーディング、毛穴カバー下地、美容液、日焼け止めと7役を兼ね備えるマルチなコンシーラー。

シミやくま、ニキビ跡の色ムラや毛穴、小じわにポイントにアプローチ。高いカバー力と、水や汗、ヨレ、色移りに強く長時間の化粧持ち。

ナイアシンアミド、ケール葉エキス、オリーブ果実エキスetc..保湿成分配合。

パラベン、紫外線吸収剤、合成香料..不使用。


【同じくベスコスのMACとの比較】

カラバリ:B＜M
伸びの良さ:B=M
定着の速さ:B＞M
見た目:Bマット、Mセミ艶
カバー力:B＞M
ヨレにくさ＆持続性:B＞M
保湿力（乾燥のなさ）:B=M


テクスチャーはベアの方が少し濃厚な感じですが、すぐに密着しピタっと留まります。
塗布直後の肌表面は、ベアはややサラっとし、マックは少ししっとりしてますが、時間経過後はマックのほうが若干薄めだからか、水分の蒸発が早い感覚があり、ベアの方がしっとりと感じました。

目の下に於いて、アレルギーの涙目時、マックは涙でハゲた感が出ますが、ベアはナチュラル。
シミに於いても、夕方辺りにマックはやや崩れた感が出ますが、ベアはキレイなまま。
ヨレにくさに大差が出ている気がします。

※ベアとマックで迷われている方で、私の様に花粉やハウスダストなどのアレルギーで目がヤられたりする場合は、目元はベアをお勧めしますが、そうでない場合はベアもマックも乾燥は感じにくい為、テクスチャーやカラーの好みで選ばれると良いかと思います。
皮脂が出やすい部分のシミカバーは断然ベアをお勧めします！

双方何も、ヨレにくさの点から、同じく下半期ベスコスのYSLやロングセラーのDiorのコンシーラーには勝っていると思います。
2024年上半期ベスコスのジルスチュアートやローラメルシエは薄膜でナチュラルな分、カバー力は弱かったので、カバー力とヨレにくさ、フィット感と持続性があるコンシーラーをお探しの方にベア推しします。

★マックのミニラウンドスラントブラシ使いがお勧め！
シミにトントンする用というよりは、スライドさせて使う様な筆ですが、ささーっと馴染ませやすい。
スライドさせてもトントンしても毛跡残りがほぼない！目元にも使いやすいです。
YouTubeなどで使い方が披露されているので参考にされると良いかと思います。
そのままでも良いのですが、最後に軽くスポンジで馴染ませてフィットさせています。
2024.12

使用した商品

• 現品
• 購入品