- クチコミ 350件
- 注目人数 人
- 購入者のクチコミで絞り込む
クチコミ
このお品のレフィルがゲランのファンデケースにぴったり、というクチコミを見つけたのでやってみました。
ゲランのペルルブランパウダーファンデ(旧タイプ)に本当にぴったり!しまった(ToT)レフィルだけ買えば良かった(ToT)
―――現品購入1ヶ月後のクチコミ―――
サンプルを何度も使用し、また、他社の色々なパウダーファンデを使ったりもしましたが、結局、このお品よりいいものはありませんでした。現品購入し、1ヶ月ほど経ちますので、再度評価入れます。☆5→7です。
購入したのはOC20です。ちなみに私はクレドのサティネでもOC20でした。現品で見るとびっくりするような赤黒さですが、肌につけると本当にきれいです。
いいところは、
・崩れない。
・つけた直後はちょっと粉っぽいけどすぐにナチュラルになる。
・ツヤ肌、透明感肌になれる。
・ものすごく汗をかいた日以外はお直し不要。
上記のいいところは、サンプル使用時にも気づいていたことですが、現品を1ヶ月使用して気づいたいいところ、
・このファンデ自体に美白効果がある。
なんとなくですが、頬の高いところにあるびみょーなシミが薄くなってきた気がするんです。それに気づいてからは、休日もこれを使うようにしています。
そして、使用方法について。
試行錯誤の結果、
クレドのルリエフで小鼻と頬の毛穴、目の下をカバーし、クレドのコンシーラーを軽くシミソバカスになじませてから、白鳳堂のきのこブラシでクルクルとつける、
これが一番ナチュラルツヤ肌できれいに仕上がる気がします。
専用パフ(500円)は使いにくいね。片面がビニールコーティングになっちゃってるのも不満。買わなきゃ良かったと、ちょっと後悔。外で使う時に使うかもしれませんが、今のところほとんど使ってません。
それと、透明プラスチックのパフ置きの皿。なくした時のための予備も付いて来たけど…思うに、どうしてゲランのペルルブランとか、リバイタルグラナスのパウダーファンデみたいにしっかりしたお皿を付けなかったの?厚みを出したくなかったんですかね。ナゾですね。
個人的にはパフとファンデを重ねるタイプのケースじゃなくて、パウダーファンデの横にパフ置きがある作りにして欲しいな。クレドのタンナチュレールプードルと同じかたちにして、ケースを白くすればいいのに。
ケースと専用パフにはそういった不満がありますが、仕上がりが綺麗なので☆7です。
―――発売当時もらったサンプルのクチコミ―――
今年の夏はかなりこちらにお世話になりました。
同時発売されたクレドの下地(ヴォワールブラン)+このお品のサンプルが家に送られてきたんです。それにクレドのお粉を足すかたちで試したところ…
お化粧直後は「あらら。仮面。」って感じのちょ〜マット。やっぱりクレドのパウダーってこうなっちゃうんだよなあ。。。などと思いつつ、その日は暑かったので「まあ歩けば適度に崩れてちょうどよくなるのかな」と、深く考えずに外出しました。
たしか7月ぐらいのわりと暑い日だったと思います。外出して歩き回り、かなり汗をかいた後、「そういえば、顔はどうなってるのだろう」と思って鏡を見たところ、
「こ、これは……」とびっくり!程良い感じのツヤ肌。テカリではなくて本当にナチュラル!私は普段クレドのサティネというクリームファンデーションを愛用してるのですが、それよりも自然なツヤ感でした。サティネの方がだいぶマットかも。と思いました。
それと、このお品のいいところは、パウダーなのに夕方になっても乾燥しないところです。見た目のツヤ感だけでなく、肌の保湿力もあり、なのに汗で崩れない…さすがクレドだなあと思いました。
購入しようかと思いましたが、結局その夏はそのサンプルだけで足りてしまいました。来年の夏は買ってもいいかなと思いますが、その後またカウンターでこのお品のサンプルをいただいてしまい…やっぱり足りてしまうのかな、という気もします。
このお品は、私が使った感じでは、4月の終わりか5月ぐらいから9月いっぱいぐらいの汗をかく時期に使うといいかもしれませんね。来年暑くなったら買ってもいいかなと思います。
あ。そうそう。色のことですが、私は普段クレドのサティネはオークル20を愛用中で、送られて来たサンプルはオークル10でした。でもオークル10でも「ちょっと白いかな」ぐらいで気になりませんでした。新たにいただいたサンプルはオークル20で、どちらがいいのかな。サンプルで比べてから購入したいと思います。
とても良かったけど、まだサンプル使用なので☆5にしておきます。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
この商品を高評価している人のオススメ商品をCheck!
戻る
次へ