オルビス / プレストパウダー リフィル 口コミ

脂漏性皮膚炎でオルビスでベースをセット使いしております。
サンスクリーンオンフェイスのクリームに新ラスティングファンデーションUV（水色ケースのパウダーファンデ）のナチュラル01にこちらのルーセントを重ねて普段のベースは完成です。
資生堂だとオークル00（00は資生堂で一番明るい色で資生堂の標準色はオークル20）がちょうどなのですが、このオルビスのセット使いだと資生堂のオークル00より弱冠明るいです。
新ラスティングファンデーションUVのナチュラル01だけだと資生堂のオークル00とオークル10の中間ぐらいなのですが。
チャコットのクリア程に粉は真っ白ではないものの発色が良い為、しっかりめにのせると結構な能面になります。
紫外線吸収剤不使用なので光の反射が一般的な粉ものとは違っている影響かな？と思うのですが、私は白く仕上がるのを利用して立体感を出しております。
ルーセントではないナチュラルの方も買えばもっと立体感を出せるベースになるのではないかと計算中なので購入候補入りです。
オルビスのパウダーファンデの新ラスティングファンデーションUVは色むらをぼかして均等にしてくれ、こちらのプレストパウダーは明るく透明感を出してキメを整えマットに仕上げるといった感じです。
使い心地は汗をかいてもその時は化粧が落ちた様に見えるのですが、顔の熱が取れれば化粧直しをしなくても汗をかく前のような涼しい化粧直後の状態に戻ってくれるのでキープ力が高いように思います。
今まではチャコットの黒蓋クリアを無水エタノールで固形にして使っていたりノブのプレストパウダーのルーセントを使っておりましたが、それらと使い心地は似ており、まず乾燥肌の方には向かないです。
皮脂対策にはノブの方が上で、カバー力はオルビスの方が上なのでノブとこちらのプレストを重ね使いや部分使いするのも良いですね。
ただ肌には今のところ影響はないもののノブのプレストにはキトサンが入っており、甲殻類アレルギーのある私は使用を中止しました。
マジョリカのプレストよりもこちらのプレストの方がしっかりとした仕上がりでナチュラルになり過ぎずに良いです。
こちらのプレストは毛穴に詰まらず角栓が出来ないのも安心です。
基礎化粧もオイルフリーのキュレルの皮脂対策ラインで、ベースもオルビスなので普段から角栓は出来なくなったのですが。
こう書き出してみるとチャコットの安定感が半端なくて万能ですが、オルビスのこちらをリピートしていくつもりです。
酸化しやすい油分不使用なだけではなく、オイルフリーだと更に嬉しいのですが。


発色の良さ
オルビス>チャコット>マジョリカ>ノブ

皮脂への持ちの良さ
ノブ>チャコット=オルビス>マジョリカ

汗への持ちの良さ
オルビス>チャコット=ノブ>マジョリカ

圧迫感のなさ
ノブ>チャコット=オルビス=マジョリカ

好みの仕上がり（結構しっかり目）
オルビス>チャコット>マジョリカ=ノブ

コスパ
チャコット>オルビス>マジョリカ>ノブ

使用した商品

• 現品
• 購入品