- クチコミ 148件
- 注目人数 人
- 購入者のクチコミで絞り込む
クチコミ
101購入。
毛穴や皮脂に強い似たコンセプトのジルスチュアートのグロウシフォン セラムフィルターも購入しましたので、最後に簡単に比較してみたいと思います。
去年発売されたリキッドファンデーションよりも少し暗めな気がします。
機械で色を見てもらっても、タッチアップされた方が良いと思います。
サラサラの粉体で、とても軽いつけ心地です。
しかしパサつかない。
仕上がりはセミマット。
頬骨などの顔の高い部分には少しツヤを感じます。
下地によっても違いが出て、イプサのコントロールベイスだと少しツヤ寄り、ディオールのベルベットではセミマットの仕上がり。
薄づきですが、重ねるとカバー力アップし粉っぽくなりませんでした。
毛穴はぴったり埋めると言うより、ファンデの密着感により目立たなくなるイメージ。
埋めないので毛穴落もありませんでした。
ファンデの謳い文句通り、皮脂が浮いても汚い崩れ方はなくフィットしたままなので、ティッシュで抑えれば汚い崩れもなかったです。
一度塗りでは結構素肌感のあるナチュラルさなので、イプサのリキッドファンデーションの上に軽く重ねても綺麗でした。
最後にジルとの比較。
艶 ジル>>>イプサ
毛穴ぼかし イプサ>>ジル
皮脂への強さ イプサ>>ジル
くすみにくさ ジル>イプサ
サラサラ持続 イプサ>ジル
一番の違いはツヤの出方かと思います。
ジルは特に同時に出た下地がツヤ系なので、パウダーファンデでもツヤが良い方はジル、皮脂浮き崩れが気になる方はイプサ、かな?
両方優秀でしたので、甲乙つけられない。
是非両方ともタッチアップしてみて欲しいです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
この商品を高評価している人のオススメ商品をCheck!
戻る
次へ