NARS / ラディアントクリーミーコンシーラー 口コミ

1244 CUSTARDを購入。
子供の頃からのクマ持ちで元々は青クマだったのがコンシーラーの使い過ぎ、メイクオフの杜撰さによる色素沈着、目元をよく擦る等の原因により紫クマ？に進化。目の下だけで無く瞼や目尻のくすみも中々酷いです。
保湿力とカバー力に期待してNARSのカウンターへ行き、クマが気になると相談すると迷い無く1244を勧められました。タッチアップでは目元から頬にかけて指で伸ばし、それ以外の部分にはティンティッドモイスチャライザー を伸ばして馴染ませライトリフレクティングセッティングパウダー ルースで仕上げて頂きました。コンシーラーを頬まで伸ばす事で目元だけコンシーラーが浮く事無く自然に仕上がるそうです。他の部分はティンティッドモイスチュアライザーで軽くカバーし、色味の無いパウダーで仕上げる事により透明感が出るとの事。カバーすればする程に透明感からは離れて重厚感が出るもんなぁ…、と納得。そして購入。
自分では、スキンケアの最後にオイルを使って保湿して日焼け止め→コントロールカラー→手の甲にこちらを取り指で量を調節し馴染ませてから目元と口元へ伸ばし→スポンジで肌をならしてからパウダーという順に使用しています。最近使っていなかったピンクオークルのパウダーファンデーションをブラシで乗せてみたのですが、更にクマが目立たなくなりました。パウダー類はパフで乗せるよりもブラシでふんわり乗せる方が目元には特に良いと思います。
クマ自体は骨格の問題もある為完全にはカバー出来ませんがかなり薄く出来、更にくすみを一掃してくれる為かなり目元が明るくなります。アイシャドウの発色も全く違うから驚きです。
テクスチャが緩くて伸ばしやすいものは伸ばしやすいが故にカバーしたい部分が透けてしまったりしますが、こちらはそうはなりません。きちんとカバーしてくれ、尚且つ乾燥によるパサパサ感もありません。ここまでカバー力が有り乾燥も気にならないコンシーラーがあるのか…、と少し感動しました。
NARSは最初にチークに目を奪われてからポイントメイクばかりに目が行っていました。ベースメイクはなんとなく乾燥する等肌に負担がかかるんじゃないか、カバー力が高い分自然に仕上がらないんじゃないかと勝手に思っていたのですが、本当に勿体無い事をしていました。こちらといいライトリフレクティングセッティングパウダーといい本当にいい仕事をします。まだまだ出会っていない良いコンシーラーがあると思いますが今はこちらが一番です、お勧めします。


追記。
先日、物凄く急いでメイクをしました。日焼け止めをバババババ！こちらのコンシーラーをバババババ！粉！粉！という感じで。
そして、外で鏡を見ると…パウダーの乗せ過ぎで乾燥からコンシーラーが浮き、鼻の頭や頬が大変見苦しい状態になっていました。凄まじく急いでいる時はどんなに良いコンシーラーでも使わない方が、特に乾燥の時期はいいかもしれません。緩いリキッドタイプはまた別かもしれませんが、こう、光で飛ばす物では無くて色素を思い切り凝縮したようなカバー力が魅力のタイプの物は特に。
コンシーラーをいくつか使ってきましたが、力が絶大な分だけ失敗すると本当に大変ですよね。パウダーを乗せてからヨレに気付いたり、保湿を手抜きして付けてすぐにパサついたり、パウダーの量を見誤って乾燥したり、毛穴に落ちたり浮いたり。
こちらは本当にいい品で、評判が良いのもよくわかります。きっと、初めてのデパコスでこちらの購入を考えている方もいらっしゃるんじゃないかなと思います。「他はプチプラでもいいけど、このクマを、シミを、隠してくれるお高いコンシーラーが欲しい！」と。私も２０歳くらいの頃そう思っていました。そしてお高めなコンシーラーに手を出して、テクニック不足で撃沈…。当時のプチプラよりはマシな仕上がりではあったと思いますが撃沈です。スポンジで慣らす手間やパウダーをブラシで薄く付ける手間等、今ならわかるプロセスを知らずに省いていた結果です。勿体無い事をしてきました。
未だに大雑把なメイクをして失敗する私が言えた事ではありませんが、コンシーラーは特に手間を掛けた方がいいです。昔の私のようにテクニック、というより掛ける手間不足でコンシーラーに撃沈するのは絶対勿体無い。
予想外にLIKEが付いているのを見て、きっと私と同じように大なり小なりクマやシミ等のトラブルをどうにかしたいから見てくれているんだよなぁ、その中でも昔の私のように掛けるべき手間の有無を知らずにコンシーラーに撃沈している方もいるんじゃないかな、と思い長々と追記しました。本当に長いですが、読んで下さる方がいれば幸いです。


しかし長いな。

使用した商品

• 現品
• 購入品