オンリーミネラル / ミネラルエッセンスBBクリーム 口コミ

自分に合うファンデーション探しにはまっていて、溜めていたサンプルの中からBBクリームで良いものが見つかると良いなと思い、これを使ってみました。

色はオークル。

サンプルではいくつかのパターンで使ってみて、使い方/日によって(？)思うことが違ったりもしましたが、多分最後のパターンの会社へ全体につけていって使った日の感想が一番正確な感想な気がしてて、結論としては、ナチュラルな仕上がりや崩れで気になることは無かったり、伸びの良さ、何よりナチュラルファンデで下地不要ということは良かったけど、肌がくすんで見えるのやこの値段なら、予定がある日用に使えるくらいのが欲しかったので、購入/リピ無しと思いました。

サンプル使用なので星付けは控えますが、4,5回使った感想としては星4つです。

ちなみに、毎回下地なしで、塗った後はイニスフリーのノーセバム ミネラルパクト Nを使いました。

そしてこれ、コメントするにあたってアットコスメを見てみたら、星5.4と、めちゃくちゃ高くて、全くチェックしてなかったので驚きました。

以下、使った順番で、使い方やその時の感想を記録したものです。

◆1パターン/1回目
まずはサンプル1回分は肌全体に。その時の感想としては、色がしっかりついて、肌が均一に見えて、私がファンデーションに求めてたカバー力もあってかなり好感触。

ただ、半日マスクで過ごしたところ、落ちはしてないけど、なんか綺麗な肌には見えない感じ、、、
うーん、これならちょっと購入は迷うな。。

◆2パターン/2回目
右はこれ、左はミシャのクッションファンデーション(モイスチャー)をどちらも下地なし&その後イニスフリーパウダーをさらさらになるまでしっかり塗り、さらにその後ここ最近めちゃくちゃお気に入りのMETLLASSE(メトラッセ) モイストチャージフィックスをかけました。

結論から言うと、どちらも仕上がりの差、夕方の崩れ具合の差はほぼ無し！
1回目に塗った時、すごく良いなと感じたのに、結局ミシャと差がないと言う事実に自分でびっくりです。

ちなみに塗った直後は、わずかにこっちの方が良いと思ったけど、夕方の崩れ具合をみるとわずかにこっちのほうが毛穴落ちしてて、ミシャが一切崩れてなかったです。

値段の差から考えると、ミシャで良いのかなとなってしまいました。。。

◆3パターン/3回目目
同じくサンプルのルナソルのグロウイングシームレスバームと左右半分ずつ分けてつかってみました。

塗りたて&パウダー後は、ルナソルはカバー力があるけどやや乾燥気味、こっちのほうはナチュラルでやや潤い感がありましたが、これまた大差はなし。

明るいところで見たときの顔色もほとんど同じですが、カーテンを閉めたり暗めの室内で見ると、肌が明るいと思うのはルナソルの方でした。

うーん、ナチュラルさ、なんとなく肌が綺麗に見える感じやなによりミネラルファンデということで良いなと思うことはいくつかありましたが、現品購入しよう！まではいかなかったです。

◆4パターン目
最後はまた全顔で。1パターン/1回目と同じですが、その時は確か近所で過ごす感じでしたが、今回は会社へ行く日に使いました。

パウダーまで仕上げた直後も、日中も、夜お風呂に入る前の状態も、とにかく気になったので、肌の色がくすんで見える。。肌色が暗いというか悪い。
これはないなとはっきり思いました。

使用した商品

• サンプル・テスター
• モニター・プレゼント  (提供元：未記入)